图片来源：月之暗面
根据公开信息，朱啸虎刚刚又在朋友圈更新了一条信息，表示金沙江创投愿意豁免追责月之暗面、杨植麟、张宇韬的责任，支持年轻人追求AI的梦想。但是，朱啸虎再次强调了张予彤违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任。朱啸虎还表示不理解为什么月之暗面一定要绑定张予彤。
图片来源：朱啸虎朋友圈
目前尚无法确定金沙江此举是否反应了循环智能其他股东的态度，以及老股东是否会撤诉。根据暗涌报道，此前月之暗面创始人杨植麟与联合创始人张宇韬因与前公司循环智能的股东纠纷，近日在香港被提起仲裁。
据报道，本次仲裁的申请方包括循环智能及其投资方中的五家，即金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。冲突主要源于在未获得循环智能投资方同意豁免书的情况下，杨植麟与张宇韬启动融资并创立了月之暗面。这场纠纷涉及复杂的利益关系和融资背景，月之暗面目前尚未对此事公开回应。
循环智能成立于2016年，曾是中国AI营销服务领域的领先企业。杨植麟、陈麒聪和张宇韬均毕业于清华大学，并拥有深厚的学术背景，其中杨植麟曾师从苹果和谷歌AI领域的顶级科学家，陈麒聪师从亚马逊AWS的AI负责人，而张宇韬则在清华大学深耕数据挖掘领域。
图片来源：企名片
早前，朱啸虎在朋友圈中披露了以下信息，其真实性还有待张予彤和月之暗面的回应。
1） “月之暗面”本来就是循环智能内部已经开发2年的项目；
2） 分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为某董事（张予桐）隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效；
3）张予桐（彤）向基金合伙人，其他循环智能投资人/股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份（900万股，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%）的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。
