用缠论指导操作，只要能吃到上涨结构的中间部分已经不错了。
中枢震荡阶段，如果能轻松做到高抛低吸，不断降低成本，那最好了。
如果实操了很久，无法实现高抛低吸，不是把筹码丢了，就是成本越做越高。
舵手建议主动放弃，别在上面浪费过多时间和精力。
很多缠友提出不同意见，
有的缠友说，对于散户而言，既使是作日线级别，按缠师观点中枢来回做T也许更赚钱，而这个T则靠次级的30分钟背驰判断。
有的缠友说，大级别是确认趋势，小级别是确认入出场时机，小级别顺大级别趋势做小仓位做差价，向零成本努力靠近。
有的缠友说，我们可以用级别、区间套、递归，精准的找到小级别买点，为什么不看30分钟、5分钟、1分钟级别呢？
有的缠友说，为什么不在中枢阶段高抛低吸降低成本呢？缠师说过，可以通过做短差，反复做T把成本将至零的。
……
仁者见仁智者见智，都有道理。
舵手提供一个新的视角，一个技术之外的视角。
客观上，级别越小，时间越短，随机性越强，规律性越差。
咱们就不说客观上的操作难度了，就说缠中说禅何许人也？
缠师博学多才，狂放不羁，自称“全球第一博客”。
在他的缠中说禅博客中，先后发表了1134篇博文，内容涉猎广泛，包括股票分析、诗词、音乐、艺术、历史、文学、时事、经济、科技等领域。
缠师可以开宗立派创立缠论，试问在A股还有没有第二人？
缠师自己就是坐庄的，当年操盘的亿安科技（现在的神州高铁），利用互联网浪潮，通过跌停板洗盘法逼出老鼠仓，再吸引散户跟风拉升股价，打造了中国首只百元股。
缠师不光可以坐庄，还可以猎庄，可以在中枢阶段高抛低吸反复做短差，不断降低成本，把成本将至零。
我们呢？
我们只是普通人。
而且大部分友友们都是业余炒股，还有工作、家庭、生活呢。
我们没有缠师的认知和智慧，没有缠论的资金和技术，却想要达到缠师的操作效果，这是不切实际的。
我们学习缠论，使用缠论，但是我们也要面对现实，力求务实吧。
大的市场趋势、行业周期是规律主导，是市场合力的结果，
但是在短期内，小级别走势里，中枢震荡阶段，主导方是主力、游资、庄家、资金量化等这些机构。
大趋势与小震荡看着都是技术走势，表相一样，但有本质差别。
技术在绝对实力面前啥也不是呀！友友们！
我们去看看当年亿安科技的操盘史，还有缠师博客里提到的，他操作过的股票。
缠师可以在中枢阶段高抛低吸反复操作，不断的降低成本，靠的缠论技术吗？
不是！
跌停板洗盘法是靠的是缠论技术吗？
放假消息逼出老鼠仓靠的是缠论技术吗？
放消息吸引散户跟风靠的是缠论技术吗？
靠的是资金实力和利用人性的弱点呀，友友们！
我们向任正非学习，会期望达到名人的成就吗？
不会吧。
我们向马斯克学习，会期望达到牛人的成绩吗？
不会。
但是，我们学习缠论，为什么会期望达到缠师的操作结果呢？
为什么会觉得缠师能做到的我们也能做到呢？
这不符合常理吧。
我们能吃到上涨结构的中间部分已经非常不错了。
我们干嘛要在中枢震荡阶段，小级别走势里，短期时间内与主力、游资、庄家、资金量化这些机构拼杀呢？
岂不是，以卵击石？
有的朋友说，
我不需要胜过主力、游资、庄家、量化，只需要胜过其他散户就行了。
这就好比，后面有老虎追赶，我们是跑不过老虎，但是我们只要跑的比身边的人快就可以了。
这个理论里面有个BUG。
如果是单次博弈，没有问题，我们跑不过老虎，跑得过身边的人就可以，
如果是无限博弈呢？
随着时间延长，次数增多，我们必然会落入虎口。
同样一件事，一种概率，单次博弈还是无线博弈，结果可是天差地别的。
中枢阶段高抛低吸做短差，难点不是技术，技术分析是很好学的，难点是资金实力和人性弱点。
在这个层次，如果要操作，我们面对的对手就是主力、游资、庄家、量化、聪明的散户。
劲敌环伺，胜算渺茫呀。
能在中枢阶段高抛低吸不断降低成本，绝对是高手中的高手，
如果实操了很久，还是不能，也不用纠结，吃到上涨结构的中间段也挺好，能节省大量的时间和精力。
毕竟，炒股只是生活的一小部分，别让它占用太多的时间和精力。
