今年的诺贝尔经济学奖与以往有何不同?

文摘   财经   2024-10-16 17:49   山东  

10月14日,2024年的诺贝尔经济学奖获得者有三位:芝加哥大学的詹姆斯·A.罗宾逊、麻省理工的达龙·阿西莫格鲁、麻省理工的西蒙·约翰逊。

罗宾逊与阿西莫格鲁合著了一本书《国家为什么会失败》。

这是一部2012年出版的政治经济学著作,主要探讨政治制度对于一个国家成败贫富的深远影响。

诺加雷斯市位于美国和墨西哥的边界上,被一道围墙分成两半。

北部是美国亚利桑那州的诺加利斯,南部是墨西哥索诺拉州的诺加利斯。

这两个城市在地理、气候和文化上具有高度的相似性,居民构成也大多相似。

然而,它们在经济和社会发展方面却存在着天壤之别。

美国亚利桑那州的诺加利斯家庭年平均收入约三万美元,居民拥有良好的经济机会和生活水平。

墨西哥索诺拉州的诺加利斯居民家庭年平均收入只有亚利桑那州诺加利斯的三分之一,经济机会匮乏,生活贫困。

大多数成年人未受过中学教育,很多十多岁的孩子辍学在家。

婴儿死亡率很高,公共卫生条件落后,居民平均寿命低于北面的邻居。

此外,道路条件很差,法律状况也很差,犯罪率很高。

通过对比这两个诺加利斯市,作者指出,穷国贫困不是因为他们的地理位置和文化,也不是因为他们的领导人不知道哪些政策能够让其人民致富。

真正的原因在于制度和政策差异

这本书在政治和经济学领域影响都很大,如今作者又因为此书获得了诺贝尔经济学奖,

说明欧美对于政治制度的重视,这点不同以往。

欧美的经济制度是建立在私有财产圣神不可侵犯的基础之上,

只有私有财产得到充分保护,大家才愿意去生产、交易、去创新、创造。

不然得话,土地可能随意被征走,房屋可以被随意推倒,自家可能随意被闯入,创意创造可能随意被剽窃,公司可能随意被拿捏。

谁愿意干事?

大家就会躺平摆烂,不结婚、不生子,不学习、不上进,这个国家还有希望吗?


有了这个私有财产神圣不可侵犯的基础,充分利用自由市场,无必要政府靠边站,政府也要为市场服务。

从政治经济学角度而言,西方经济学一直崇拜自由市场,讨厌政府,但是最近几十年明显开始重视政府的作用。

改革开放之前,我国是计划经济,资本属性上都是国有资本。

改革开放之后,我们优化体制,重视市场经济和社会资本,引进外资,经济飞速发展。

从政治经济学角度而言,我们追求的是有效市场+有为政府


虽然东西方差距很大,

但是欧美越来越重视有效政府,中国越来重视有效市场。

这就像炒股,技术派越来越重视基本面分析,价值投资派越来越重视技术分析。


为什么会这样?

因为优点发挥好了会让我们成功,但是缺点控制不好会导致我们失败。

比如婚姻,

男女双方因为优点相互吸引恋爱结婚,往往因为无法忍受对方的缺点而选择分开。


目前,西方文明依然是最强势的文明,我们的文明刚从落后的近代中脱离。

我们既要秉持我们的优点和特色,也要向欧美学习。

事实上,我们国家比地球上绝大多数国家都要发展的好,发展的快,

当然,我们也有很多问题,甚至让人痛心疾首,

但是我们一直在学习反思、改进优化中不断前进。

同时,人家也在反思改进,不断前进。

追赶哪有那么容易。

《国家为什么会失败》这本书不错,值得一看,结合林毅夫的《繁荣的求索》和《新结构经济学》更好。

林毅夫是北大教授,国wu院参事,前世界银行高级副行长兼首席经济学家,主要经济学贡献就是新结构经济理论。

新结构经济学很好的解释并解构了中国经济发展成功的原因,就是有为政府+有效市场。

读懂林毅夫的书就能搞懂中国政府的政策逻辑,特别是产业政策逻辑。

对于股票投资也是很有帮助的,起码对于舵手强周期策略是很有启发的,因为强周期策略研究的重点就是行业、政策和周期。


股民读书会
中线强周期+缠论
 最新文章