声明：个人观点、仅供参考、有用则用、无用则弃。
昨天有位朋友问舵手，强周期的止损该怎么定？以业绩还是以走势结构？按结构的话风险敞口可能非常大。
其实强周期策略并没有止损的概念，业绩和走势结构只是参考，风险敞口控制主要通过强周期不同阶段的仓位控制来实现。
我们常说的止损一般指技术角度而言，
如果以缠论技术指导操作，止损位是非常明确的：上涨结构里买点区域建仓，止损位就设置在买点区域最低点略微低一点的位置。
举个栗子。
中信证券日线图：
中信证券日线图以2024.4.15日为分析基点，
舵手处理成一个上涨结构a+A+b+B+c。
10月18日涨6.69%，大阳线+底分型，缠论3买信号。
如果当天或者次日28元附近建仓，3买区域最低点是10月16日26.07元。
止损位可以设置在26元。
之后的2周虽然没有涨，但是也没有跌破26元，都是可以持有，如果跌破26元就要严格执行止损。
日线缠论3买布局的就是之后的日线上涨一笔。
11月11日形成日线顶分型，11月12日继续下跌，这两天就应该卖了。
如果34元卖掉，中间获利是6元。
潜在亏损是2元，实际获利是6元，盈亏比例3:1，勉强合格。
缠论买点止损位的优点是位置明确，缺点是不好执行。
买点毕竟不是必涨点，只是概率点，
在时间概率下，交易的次数多了，遇到买点失败是必然的。
操作中肯定会遇到刚止损就大涨和刚止盈卖出仍然继续大涨的情况。
如果连续遇到两三次刚止损位完就大涨的情况，是否还能坚持？
无论是否能坚持，缠论技术买点的止损位是很明确的。
不好执行是因为我们容易自作聪明、自以为是，不想机械化执行。
因此，如果要用缠论指导操作，就要远离聪明、机械操作，买点买，卖点卖，严格执行止盈止损。
但是，这种传统的止损理念和方式，完全不适用强周期。
舵手说的强周期没有止损的概念，就是指传统的止损概念。
强周期行业分为四个阶段：下行阶段、低谷阶段、上行阶段、繁荣阶段。
强周期策略要求我们在低谷阶段试仓，上行阶段重仓，繁荣阶段撤退、下行阶段远离。
这就好比春种、夏长、秋收、冬藏。
这个操作周期很长，短则一两年，长则三四年。
强周期策略研究的重点是周期、行业、政策，需要我们对行业周期规律有深刻的认知和把握。
技术性操作关注的是点，买点买、卖点卖，严格执行止盈止损，
强周期策略也参考技术，但主要看整体的趋势、结构和位置，不怎么关注点。
技术性操作退出点要么是买点失败止损退出，要么事买点之后上涨出现卖点退出。
强周期策略退出机制是在周期繁荣阶段，主升浪冲刺阶段急流勇退。
技术性操作和强周期策略的退出机制是完全不同的。
如果价格在周期上升阶段出现技术性破位，根本不需要考虑技术性止损的问题。
我们要考虑的是我们持有的个股是不是这个行业的龙头股，
这个行业是不是处在强周期上升阶段，
如果都是肯定的，那就耐心持有，等待高潮冲刺阶段，技术走势只是辅助验证，整体趋势是上涨结构就行。
一般而言，上升阶段的强周期股上涨时间都比较长，上升级别都比较大，
一般都是周线级别的上涨结构，比如煤炭、石油、银行、船舶，
少数是日线级别上涨结构，比如海运，
冲刺阶段往往小级别上涨结构，30分钟级别或者5分钟级别。
布局强周期股的时候，开始我们不确定是低谷阶段还是上行阶段，
所以只能小仓位的试，这就是低谷阶段试仓，
确认进入上行阶段，上涨结构回调形成买点才能加仓，加满加够，这就是上行阶段重仓。
如果还是低谷阶段，要么及时撤退，要么不加仓，这个时候可能是盈利的，也可能是亏损，无论盈亏，由于仓位比较轻，风险敞口很小，无关紧要。
如果低谷阶段没有布局仓位，等进入上行阶段再建仓一样可以。
上行阶段建仓有优有劣，
优点是等待时间短，资金利用效率高，
缺点是成本比较高，价格稍微一震荡，利润就会变成亏损，甚至被套。
强周期股在上行阶段价格震荡是非常剧烈的，经常出现技术性破位。
只有深刻了解强周期行业所处的阶段，才能很好的通过仓位调整控制风险敞口。
不然，很容易被短期技术走势带偏。
小结，强周期策略没有什么止损概念，而是通过周期不同阶段的仓位调整来控制风险和收益。
错则轻仓小亏，对则重仓大赚。
