点上方关注
今天，一名网约车司机十分郁闷的和大家讲述自己的一次被判责的经历。
原来，他在机场等单时，明明自己是在T1P2停车场，而平台却派了一笔T2P8停车场的订单过来。而从P2停车场开到P8停车场，会产生停车费，于是他就打了一个电话过去，和乘客提前说明情况，避免因此收费而引发纠纷。
不料，就是因为这个电话，他就收到了平台的一则判责，说其存在“加价议价”行为。
实际上，司机这样的操作不仅没有什么问题，甚至说得上是十分合理和规范。但是，即便他把事情的来龙去脉交待得十分清楚，他的第一次申诉，还是被平台驳回。
所以，他的第二次申诉就彻底不淡定了，完全就是在发泄自己的怨气。
而且，据当事司机介绍，这笔订单还是一个月之前的订单。事情都过去了这么久，又翻出来进行处置，不知道是平台系统的检测，还是乘客突发奇想而发起的投诉？
因为遇到了这一次如此不公的判罚，司机不无气愤的表示，等自己把账号里的几百块钱余额提现了，就会把这个平台的账户直接注销！
不仅仅是这一次的判责，在以往的接单体验中，这家网约车平台给他留下了很多很不好的印象：乘客取消订单，司机不管怎么空跑，都很难拿到空驶补偿，几乎不可能，而司机如果不接乘客（拒载），平台每次就扣司机7块钱。
这样的一种措置方式，无疑让司机感到十分不公平！
▊往期推荐阅读：
