大小姐除了掀桌,还有什么方法吗?

文摘   职场   2024-07-20 15:39   广东  

记得点击上方大先生读书圈—右上角···设为星标

这是大先生读书圈的第504篇原创文章

关于宗大小姐风波的事,我总写过两篇文章。

第一篇是《娃哈哈的接班风波》,第二篇是《宗馥莉的退出》,发表在星球内部。

有朋友看了说,知道什么内幕吗?

我说,没啥内幕,都是根据公开信息做的推演,其实不必较真,你我不过吃瓜而已。

像这种事件的解读,网友都可以当野史去读,不必较真,也不必自我强行加戏。

说到底,写文章的,也不过是借这些事,浇自己心中的块垒而已,所谓借题发挥。

其实最早那份请辞函已经很说明问题了,也就是根源在于股东问题。

当然股东之所以有问题,再挖深,自然就不脱利益二字。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,谁也不会无缘无故发起争斗。

你看第一句,说近期杭州某某政府与集团部分股东就合理性提出质疑。

就像《寒战》中那句台词,警队的敌人,从来都是自己人,革命的堡垒,总是从内部中突破的。

有人说,有人借此欺负孤儿寡母,有人说是老臣背刺,有人说是家族利益引起的,有人说是她的动作触动了既得利益者,伤害了老员工。

怎么说都行,因为外人的证据链不足,只能做猜想。

不过,大小姐并非是普通的娇滴滴富家女,她也不是什么汉献帝,容易被架空。

要知道二十年前,她就开始进集团工作了,十几年前开始独掌宏胜集团,三年前就是娃哈哈的总经理了。

二十年来,她跟在宗老旁边言传身教,弱不到哪里去。

我相信她是一个合格的接班人,或许那个请辞,不过是以退为进罢了。

即使最终出局,她的视野依然海阔天空,那个集团至尊位,换谁来做,都不容易。

至于评论的人,不过是两唇一碰,并非当事人,说起来,当然轻巧一些。

我是经历过股权争端问题的,都是一个桌上吃饭的,要让大家都很平衡很不容易。

大小姐那个函的举动,就是在掀桌子了,桌子是拿来吃饭及谈判的,既然两者都不能解决问题,只好学乌鸦一把。

但跳出来看,既然你一开始就在玩这个游戏,那就得接受这个游戏的机制及规矩。

寒战中,行动副处长李文彬相当于警务处第一副处长,借冲锋车消失一事,启动了紧急应变机制。

管理副处长刘杰辉,排名靠后一点,借多名副处长,临时联合罢免了李文彬。

到了第二部,同样的招数发生在已经是正处长的刘杰辉身上,他说,这是一个机制,得接受,他可以用,别人也可以用。

宗家的股份接近三成,相当于其他方加起来,已经超过三分之二了,在法理上,是可以指派董事长的。

朋友说,宗老代表大家心目中的情怀,这话的确没错,只是情怀是情怀,机制是机制。

我并不是说,后果一定谁出局,而是说,既然要玩某个游戏,就得接受某个游戏规则。

《雍正王朝》中,老八发起八王议政,意图逼宫雍正,失败后,他冷笑说道,如果四哥你不是皇上,你是赢不了的。

他的意思就是,如果雍正没有这个大义名分在,那就没有老十三的拼死力保,没有上书房大臣的支持,以及其他文武力量的效忠。

同是王爷而论,老八可以凭借自身党羽,压倒老四。

可是,老四已经是皇帝了,游戏的规则又不同了。

按韩非子的话,这叫势,法家讲究法术势,皇帝有大义名分,那面对大臣,就有势,可以降维打击。

当然,仅仅有这个东西,没有实力也是没用的,比如汉献帝,在曹操面前是没啥谱可以摆的。

所以,如果宗家一直是大股东,加上宗老是创始人,那顺当接位子是很容易,很理所应当的。

只是局势并不是这样,所以就会有了变数。

有人说,你说的我都知道,那除了利用规则内斗,他们还有什么办法可以解决?

这种事端,从来都不缺解决方法,重点只在于大家怎么各自让步,才符合各自的利益。

比如,宗家有钱,可以找盟友,可以向各方买股份,在公司,明面上的法理规则,看的是股份。

那对于,另外两方股东来说,不就可以套现退出?

只要有足够的溢价,足够的价格,这个事未尝不可行。

我在前面的文章,其实也说过解决之道,为啥历史上那些接班人,父死不改其政数年,其实就是为了安稳的过渡。

如果用这个方法,最好的时间,就在于宗老去世前,提早部署,提早扶上马送一程。

也就说,去世前,就让她当一把手了,把股份全过给她,再把位置安排好,退居幕后做女儿的私人顾问就可以了。

那时候,比较有余地,需要摆平哪方的意见,去摆平就行了,毕竟,老父亲还在。

那现在这样,肯定是走不通了,有可能时间太仓促,人走得太急,大小姐的脾性及做事风格问题。

再比如,通过立军令状的方法,向大股东及三股东,立下业绩的承诺,如做不到,让出位置或由其家族兜底损失。

大家都是股东,现在有增量利益可图,那不妨可以让她上去试试。

当然,我说的这些,可能几方都博弈过了,内情我们不得而知。

如果股东一直摩擦,一直互相拆台,是很影响正常经营的,当时我在那家公司,我们有几个股东。

早期大家还没大的分歧,到了公司晚期,分歧不少,一旦一个事有了分歧,一定是推行不下去的。

强行推行,必然有极大的反噬,因为可能有人拆台。

这种拆台,倒也不一定是股东直接拆台,而是公司里各个依附的山头,察觉到股东意见不统一,产生的后遗症。

所以正常一家公司,就算股东意见有不统一,大家也是关上房门讨论,说到统一为止。

那种长期股东内斗,公司下面是没心思做事的,大家在观望,也削弱了公司对各项业务的掌握及推进。

还是那句话,既然要参与这些游戏,就要有规矩,还要承认,各方意见不同是很正常的,关键在于调和。

说白一点,股东斗争是很正常的,只要是良性的,这就是一种正常的制衡。

只有一种情况下,大家可以被统一起来,就是有核心领导层,一直带领公司群体,一路做大,攻城略地,一直有增量利益。

这叫什么?

叫一切以经济发展为核心,听起来是不是很熟悉?

其实这句话是很有道理,很有内涵的。

大家持续有发展的好处,矛盾就会掩盖在桌子底下,毕竟也没有比你更合适的人了,就像宗老。

一旦对外增长不利,内部变更又触动到了别人的既得利益,那争斗就容易激化。

且让子弹继续飞,看看后事如何?


写于2024年7月19日晚上——大先生

个人升级备注:
1、本号文章为有偿阅读,单篇随意,包年198元,可单篇付,可年付,请投币上车。
2、有什么想咨询的,先进我的知识星球吧,72小时内可以随时退,想好了再下手。
3、付费咨询,可加微信chendanting2014,备注来意,300元/小时,绝对令你满意。
4、付费年度教练,同样需加微信,备注来意,2000元/半年,无限次一对一咨询,个人职场投资创业成长陪伴型私教

大先生读书圈
前地产人,创业及投资人,211大学创业导师,一个追求把书读活的践行者。
 最新文章