加薪就能激励到员工吗?18种加薪方式的利与弊

职场   2025-01-17 07:07   上海  

来 源 | 环球人力资源智库(ID:ghrlib)

作 者|李太林


能力定薪已经过时,现在是价值量薪、宽带薪酬的舞台。


人口红利一去不返,现在是人效红利的世界。


从发钱到分钱、从独赢到共赢,给员工一份产值价值导向的加薪计划,给企业一套快效变革的绩效改善方案。



01

固定加薪法

1、年度加薪:年末或年初,根据公司经营状况及员工综合表现,按比率、预算为员工增加固定收入;

利:员工有一定安全感

弊端:平衡难度大,企业用工成本高,缺乏激励性,员工收入增长缓慢


2、年功工资:根据员工服务年限,以年为单位增加固定收入

利:肯定员工的忠诚度贡献,留住一些老员工

弊端:留人但不激励,增加成本,新老员工收入与价值的失衡


3、提升等级:通过考核、考试,结合员工入职时间、表现,在薪酬等级,技术等级上给予升级,从而增加固定收入

利:鼓励员工有更好的表现、学习技术提升能力,增加员工提升个人收入的机会

弊端:持续增加企业人工成本。考核评定难度大,可能造成公平性问题


4、职位晋升:设置不同的职位级别,让员工有丰富的职业上升通道

利:做职业规划。留住核心人才

弊端:若职位等级过多,不利于扁平化设计,造成管理臃肿


5、评优加薪:通过月季年的评比,给表现优秀的员工固定加薪

利:鼓励员工有更为优秀、突出的表现

弊端:总是给优秀的员工加薪,容易打击表现不太优秀的员工


6、达标加薪:对于达到业绩或能力标准的员工给予固定加薪

利:给员工及时的认可与鼓励,进一步提升与稳定员工收入

弊端:增加企业固定成本。加薪达到一定高度,反而影响员工的创造力与工作热情固定加薪,只会增加企业固定性成本。因为与企业的共同利益粘合度不够,所以通常加薪幅度不大、频次少、不可持续。企业主动为员工加薪的意愿低。员工固定薪资水平越高,创造力就会降到越低!



02

特别加薪法

7、私发红包:企业主为保持公平或留住员工,私自为员工发一些收入

利:具有一定的隐密性,适合一些对收入有特别需求的人才

弊端:虽然隐秘但迟早会暴露,这样带来一系列的平衡性隐患


8、增进补助:类如增设午餐补贴、交通补贴,加班补贴提升员工收入

利:丰富员工的收入。解决工作中遇到的福利,费用承担等问题

弊端:福利毕竟是刚性的,员工未必认为补助是收入的一部分


9、目标奖励:公司或部门达到某个业绩目标,给团队或个人发放的奖金或福利

利:建立共同目标感。鼓励团队达成目标。丰富价值型收入

弊端:内部二次分配的公平衡量。如果目标订得过高或实际分配太少,反而会打击团队士气。


10、单项奖励:比如全勤奖、进步奖、节约奖、贡献奖、完成奖。

利:给员工创造更多的奖励方式与正激励,引导员工的创造和付出

弊端:做好筛选与规则,避免发生分钟漏洞


丰富员工的收入是一件好事,但要主要;奖励是奖励,福利是福利。将奖励钱变为奖励,将奖励与员工价值贡献相关,才能让员工为自己创造更多的奖励与福利。



03

弹性加薪法

11、考核分类:通过评价,将员工分为ABCDE等级,依据不同的等级发放薪酬或奖金

利:激励员工有更好的创造力与表现贡献

弊端:由于评价机制与绩效文化不佳,常常会造成平均主义


12、KPI考核:将员工工资的一部分挖出来作为弹性的绩效工资,或公司填一部分进去组成所谓的绩效工资

利:衡量员工的表现。要求员工达到更高的标准,统一目标与标准的管控。

弊端:由于“奖少罚多,激励力度有限、目标订立过高,员工参与度越来越低0等原因,”常常遭致员工反感、抵制

点评:一切不以加工资为导向的绩效考核都是失败的!



04

大薪酬包法

13、年薪制:将员工的月薪与年薪进行分离,月薪基本固定,年薪则依据考核结果进行核算

利:留人。让员工关注整体绩效。薪酬的结构性平衡

弊端:只能留人一年,激励周期太长,激励性不强。


14、年终分红:给管理层订立利润目标,并依据该目标达成情况给予利润分享

利:留人。让员工关注公司利润,节约经营与管理成本

弊端:作为条件干股,刺激性不强。员工投入无损失,参与度低


15、股权激励:通过实股、期权、虚拟股份等方式,让员工逐步成为企业所有者

利:员工有归属感、凝聚力,能留住核心人才

弊端:能留人但激励人的力度不够,容易引发股权风险,税务问题,诚信问题,坐享其成等系列状况

点评:薪酬激励的两化趋势:一是短期化;二是中长期。年度薪酬不长不短,可以作为过渡性方式,但无法形成系统性模式。



05

增值加薪法

16、KSF:企业管理者通过增加产值、价值的方式,实现为自己加薪。由于加薪但不增加企业成本,倍受中小企业推崇。

利:极大挖掘员工的创造力、潜能,快速改善企业绩效,鼓励员工资源创造价值与增值

弊端:属于短期激励。需要掌握相应的设计技巧,每年要进行指标的调整。


17、PPV:

操作层员工通过多劳多得,一专多能,复合定位等。以个人产值、价值提升自己增加收入。

利:减少企业人效浪费,不增加企业成本,灵活设计员工的加薪,挖掘员工的多种能力

弊端:属于短期激励,设计难度大,对整理平衡性要求高


18、合伙人:

让管理层投入合伙金、共享企业超值增长利益,实现先从打工者到经营者,再逐步成为企业所有者。

利:双向驱动、增量价值。克服股权激励的诸多缺陷与漏洞。更加简单易行。退出灵活,经营性价值高。

弊端:属于中长期激励。设计时需要以KSF作为增值贡献的衡量标准。


让员工为自己干,这样的团队才有狼性。当员工收入不断提升的时候,不仅不会增加企业的成本,反而在促进企业利润增长,这样的模式才可持续,才能真正实现目标一致,利益趋同!(end)


在这个时代,涨薪很难提高员工的积极性。
目前这个阶段,给员工涨10%的工资,没人会满意;
涨20%,也就高兴一周。

所以要把人力资源各板块充分、系统地应用起来。

一个漂亮的薪酬方案,诊断评估的全面性、数字来源的科学性、薪酬激励的及时性等方面都是薪酬设计成败的关键点。

如何抓住这些关键点,
通过精通薪酬设计技能,
成为老板红人,实现年收入翻倍?

为了帮助更多有困惑、有需求的伙伴,设计出高效的薪酬方案,

GHR研究院专家根据市场薪酬趋势和企业实际需求,设计了线下公开课《薪酬体系设计方案班》,提供全面的薪酬设计工具和策略。

本课程将帮助你全面掌握职业发展通道设计、岗位价值评估、宽带薪酬激励设计等核心要点,非常适合人力资源总监、薪酬负责人和专业人士。

课程采用讲授+现场实操+案例分析的授课方式,非常实战落地,很多来自京东、华为、滴滴等知名企业的人力资源总监、薪酬负责人和专业人士都曾参与学习。

GHR在深圳、上海、北京等城市都有开设线下公开课,也可定制内训。


我这里还有少量名额,欢迎报名咨询。

👇👇👇点击阅读原文,先到先得。

每天学点HR
HR小白进阶为HRD需要的这里都有!
 最新文章