本人开设的书画鉴定收藏实战班已经运行几天了，在班里大家趣味相投，每日切磋交流，对我本人其实也是一个教学相长的机会。
今天实战班的学员沈总发来一幅郑板桥的竹石图，询问真伪。这里先说一下这幅作品的基本情况。
一是上海老牌拍卖公司朵云轩的旧藏之物。
二是2024春拍的拍品，起拍价中规中矩，20万起拍。
三是作品上有海派书画大家陈佩秋女士的两次题签。
面对这样的作品背景，一般的买家基本上都会默认为真迹，因为从品牌，从价位，从题签名家的段位，都证明了这幅作品的不简单。
我一直和学员强调两件事，鉴定一是鉴真伪，二是定价值。其他的，都是情绪。而郑板桥的这幅竹石图，无论是朵云轩的品牌，还是它给出的起拍价，或者陈佩秋的题签，都是情绪的一部分，它们会影响你对作品做出正确的鉴定。
经过交流，我和我们实战班学员一致认为，该作品为伪作。
鉴伪原因如下:
1构图上存在硬伤，此作品左下方，两根淡墨竹过于平行，过于等高，竹节又过于雷同，作为画竹子的高手，郑板桥自然不会犯这样的错误。
2落款书法书写过于，郑板桥的六分半书是隶书行书楷书的大杂烩，这样的书写风格，本身就有一种挥之不去的做作之感，但这幅作品不仅有做作，还有生硬，这是作伪者常有的通病。
3是陈佩秋的题签，以陈佩秋和朵云轩的交情，题个签是很容易的事，但题两次，就有点画蛇添足了。
当然，这件作品最后流拍了，这也说明了一件事，这个社会虽然傻子多，大款多，但傻大款还是少见的。
了解陈新良书画鉴定收藏实战班
点击下面的文章
