2020年，山西金融行业因“德御系”牵连，爆发了集群性取款事件。
6月16日，大批市民因谣言误导，跑到阳泉一家银行“集中取款”，为了应对突发事件，阳泉市副市长黄海涛站在银行网点门口，拿着大喇叭向储户喊话：
“我用副市长身份担保，银行没事”，“如果不是急等着用钱的话，不建议现在取”。
最后黄海涛用自己的“人格和党性”向大家保证。
喊半天，嗓子都哑了。
危机最终也迎来山西城商行的整合。
一
这几年来，很多地方小银行都遇到了这种事，他们的抗风险能力，本来就很弱，现在又面临了这样棘手的问题。
为什么情况不一样了？
小银行，在地方的日子本来就不好过，经济下行，地方政府对他们的要求越来越多，要求在一些大项目，大工程上鼎力支持，毕竟他们才是地方政府的“亲儿子”。
而这些项目，都是长期项目。
意味着，贷款，是长期的。
所以他们也想尽办法，把存款变成长期。
三年期五年期的存款，利率总是比大银行多那么30个BP甚至更高，揽储成本自然上去了，一则缺钱，二则利率低了没人存。
存贷一算，资金就很紧张。
一旦遇到个企业倒闭、大额不良，社会上自然人心惶惶，造谣生事的，就多了。
二
我总结了最近几次的“群体性取款”来龙去脉，得出了几个经验教训，或许能够更好的防止此类事件的出现。
第一，一旦自己的某个分行或者支行卷入了企业倒闭清算，出现大额不良，或者说社会上已经有人在串联取款，分行、支行一定要及时上报，总行及时上报地方政府，金管局，人民银行，乃至逐级上报省里。
说的好听点，这叫提前拿主意，说的不好听点，这叫“我提前跟你说了，出事了别怪我”。
但是很多涉事惹事的分支机构经常喜欢瞒报、漏报。
《大决战辽沈战役》里面，101的那句台词，大兵团作战，军纪一定要严，说的就是牛郎山阵地失守之后，总队司令员没有及时上报，想着把阵地拿回来了再说，谁知惹了大祸。
第二，一旦有事，千万要防着某些银行趁机作乱。
从前几次的经验来看，别家银行遇到问题，经常会出现一些银行趁火打劫的情况，很多其他银行的客户经理经常会趁机在朋友圈大肆宣扬“某某银行不行了”，“赶紧把钱存到某某银行来”。
这种情况下，两家银行的领导协商是没用的，因为有些银行连自己的老领导都不认，会认同业领导吗？
做到及时上报即可。
第三，做好舆论引导，但不建议正面发声。
从目前的情况来看，在面对“群体性取款”时，民众的从众心理很强，即便是很多人看到能从银行成功取款，所以基本都是先取款再存一遍的操作，但尽量不能让他们形成从众心理。
所以在事情发生后，银行自身尽量不要发声，即便是发声，也要等两方面去发声：
当地警方发声抓造谣者；当地政府发声为银行没问题背书。
三
地方银行，越是遇到这种天崩地裂的大事，其实就没越事。
无非就是把收尾工作做好，什么叫收尾？
两点，主要领导第一时间去现场挨骂；之后看看谁来背锅。
因为遇到这种事，地方政府第一时间就应急处置了。
但是给地方银行带来的信誉损失，也是不可估量的。
不过好像也是可以弥补的。
存款少了？地方政府可以给一定的补偿，什么财政存款都给安排上，如果有大额不良，也好办，让地方的城投背一下，再给他们贷出来呗。
人家也不吃亏。
在现在新形势下，地方中小银行的防风险能力其实并不强，遇到一点风吹草动，就是上亿存款的搬家，大银行都经不起这种折腾，更不用说地方小银行了。
那怎么办呢？
区域合并。
这几年，山西城商行、辽宁城商行等相继合并，未来这也是一个趋势。
但是话又说回来了，现在的银行业乱象，村镇银行这么多，城商行农商行异地分支机构这么多，当初是怎么造成的？
