生活中，寺庙往往象征着远离尘世的宁静与清净，而广东的这一事件却狠狠打破了人们对寺庙的传统印象。一个曾在寺庙修行的男子，不仅要求寺庙支付“工资”，甚至在筹备婚礼时要求寺庙出钱，这究竟是怎么回事？
1、案情回顾
张大成，从小就生活在困苦中，父母双亡，家庭贫困。初中一年级时，由于经济问题，他不得不辍学。成年后，张大成在社会上拼搏，但遭遇了一次又一次的失败。「创业失败，前女友背叛」，生活的重压让他感到前路渺茫。35岁那年，他终于下定决心，选择到寺庙出家，希望通过修行找寻内心的宁静。
寺庙的生活简单规律，张大成每天的工作是打扫院子、做饭，虽累却让他心生平静。寺庙每月提供「3000元的生活费」，张大成没有太多开销，日子过得安稳且满足，甚至慢慢积攒了一些存款。原本，他计划在寺庙度过余生，但命运却在不经意间与他开了个玩笑。
某天，寺庙迎来了一位前来祈福的女子，名叫李艳（化名）。她开朗的性格和迷人的眼睛让张大成心动不已，二人一见钟情。「李艳阳光开朗，眼睛让人心动」，张大成不由自主地感到心跳加速。李艳微笑着走向他：“这座寺庙的气氛真好，我感觉心灵得到了抚慰。”
张大成稍显紧张地答道：“是啊，这里的人和景都让人感到宁静。我在这里修行，已经有些年头了。”他语气有些不自觉的颤抖，「李艳的微笑让他无法转移他的目光」。
两人开始频繁交流，张大成渐渐发现自己已无法继续留在寺庙。他终于做出了决定：还俗。告别了寺庙，他与李艳开始了交往，几个月后，他们决定步入婚姻的殿堂。然而，筹备婚礼时，张大成发现了一个问题——「寺庙少发了他两个月的生活费，共计6000元」。
他皱着眉头，看着手中的账单，心中升起了疑问：“怎么少发了这笔钱？”
李艳看着他，有些担心：“这笔钱不多，但也能救急”
张大成决定亲自去寺庙讨要这笔“工资”，于是，他在一个周末回到了寺庙，找到方丈陈大师。
“师父，我的婚礼临近，发现你们少发了我6000元的生活费。我想向寺庙要回这笔钱。”张大成语气中带着一丝焦急。
方丈陈大师微微一愣，答道：“张施主，你所领取的3000元，并非工资，而是寺庙提供的生活费，帮助你维持基本的生活开支。「你还俗后，寺庙并没有义务继续支付这些费用。」”
张大成愣住了，接着说：“那你们为什么当初发给我这笔钱？我在寺庙做了那么多事，每天清扫、做饭，接待香客，这不就相当于工作吗？难道这不算工资？”
陈大师叹了口气：“你当时进入寺庙，是「为了修行，而不是来工作的」。你在寺庙的日常并不是劳动报酬的体现，而是为了你的修行提供的生活保障。”
寺庙坚决拒绝了张大成的要求。无奈之下，「张大成决定将寺庙告上法庭，要求支付6000元的“工资”，并补缴他的社保。」
二、法律分析
根据我国《劳动法》，劳动关系的认定要考虑以下几个方面：是否提供有偿劳动、是否有明确的劳动合同、用人单位是否对劳动者进行管理与指挥等。
然而，寺庙的功能和性质并不等同于传统的用人单位。寺庙并非以营利为目的的组织，而是一个宗教场所，张大成进入寺庙并非为了工作，而是为了修行。根据这一背景，寺庙与张大成之间的关系更接近一种“自愿修行”模式，并非劳动合同关系。寺庙支付的3000元生活费，实际上是为了保障张大成的基本生活需求，而非工资。
法院最终认定，「张大成与寺庙之间并不构成劳动合同关系」，因此「寺庙没有义务支付所谓的“工资”或补缴社保」，判决驳回了张大成的诉讼请求。
三、案件思考
修行是一种精神追求，不应与金钱挂钩。有网友评论道：“一个出家人在寺庙免费食宿，每月还发放三千元生活费，已经是不错的待遇，怎么还能要求更多呢？”而另一位网友则提出不同看法：“执念太重，六根不净的人是不会被收为弟子的，想要出家必须经过重重考验，不能仅凭一时冲动。”
对于这起案件，你有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点！
