这一枪，白挨了！

前最近，随着民主党哈里斯在多个民调中领先（美国的民调很多，感觉越来越没啥统计学上的意义了），市场正式开始交易“哈里斯经济学”，大家认为特朗普并不是稳赢了，未来还有很大的变数，“特朗普交易”开始退潮。

特朗普主要的政策，就是反对环保、反对移民、加关税。而哈里斯经济学，则和民主党的传统差不多，主要是发福利，比如要增加美国的住房供应，降低最低的医疗保险等等，然后就是各种平权。总体而言，那些所谓的“政治正确”，正是他们极力推崇的，是特朗普所反对的。

特朗普还是哈里斯上台，带来的一个最大的不同，就是后者必须要维护股市了。之前市场一度处于放弃状态，毕竟特朗普挨枪之后，人气暴涨。当时我说，如果马上选举，特朗普可以立即当选，但是大选要等到10月份，不确定性就太多了。

随着哈里斯的反击，股市这个命根子必须要抓回来了。从统计数据看，凡是选举年股市跌了的，党派连任的可能性几乎为零。虽然拜登已经退选了，但是哈里斯作为副总统，依然是需要为当前的经济状况负责的，股市好可以当作自己的功劳，要是股市崩了，那么赶紧洗洗睡睡吧。

但是，无论谁当选，带来的两个后果都是一样的。

第一，就是继续推高美国财政赤字，继续让美国的国债狂飙。从进入21世纪以来，美国经历几次对外战争，一次金融危机外加一次新冠危机，这些都是大把烧钱的事情，导致了美国政府赤字疯狂飙升，国债更是突破了35万亿美元。

以前民主党还稍微收敛一些，花钱并不多，克林顿时期甚至出现了罕见的财政盈余。但是，现在大家都已经放开了手脚，不然自己挣的家底，反倒成为了对手的武器了。毕竟，舍得花钱，支持率就容易高一些。

第二，就是都会推升美国通胀。债务和赤字的飙升，必然要求更为低廉的债务利率，不管谁当选，美联储的降息都是不可避免的。而川普如果排斥移民，增加关税，对于提升通胀就更为激进一些。

当然，政策是一方面，经济周期是另一方面，毕竟除开直接发钱这个超级大招对消费的刺激明显，其他的措施，都需要居民非常理性的决策，比如会考虑自己的收入现状和预期，债务的情况等等，如果牛不喝水，强按头是没用的。

最后，鉴于最近老被删文章，大家一定要关注备用微信公号，同样每天更新，拜托了。