人类历史上，各种古代文明以其独特的技术、思想和社会结构塑造了今天的世界。从技术水平、思想深度和对现代社会的影响三个维度来看，两河流域、古埃及、古希腊和中华文明各有千秋，展示了多样的人类发展道路。
1. 技术水平的对比
两河流域、埃及和克里特等东地中海古文明在公元前3000年至前500年间在技术上有着卓越的表现。这些文明留下了大量的地表遗存，包括城市、神庙和其他公共建筑，显示出精湛的建筑技术和高度发达的社会组织能力。两河流域的楔形文字、灌溉系统以及埃及的金字塔和巨型石雕等都证明了其在工程和材料使用上的领先地位。
相比之下，印度河流域文明尽管在城市规划和公共设施（如排水系统和大型浴场）方面有显著的成就，但在建筑材料和遗迹规模上略显低调。中华文明则以地下墓葬和青铜器为主，集中展示了宗族和祖先崇拜的重要性。早期中国社会对祖先崇拜和家族权力的重视，使得公共建筑的发展和城市规划在技术上显得不如东地中海文明。
2. 思想深度和超越性
古代文明的思想深度和超越性反映在它们留下的文化遗产中。两河流域和埃及通过宏伟的建筑和艺术作品展示了对神灵和超自然力量的崇拜，表明了其精神生活的丰富性和对超越现实的关注。古希腊则在思想领域取得了更高的成就，其悲剧、戏剧和哲学作品（如《俄狄浦斯王》及柏拉图的著作）探讨了命运、人性和社会结构的复杂性，揭示了对人类困境和普遍真理的深刻理解。
相比之下，古中华文明的思想更多体现在实用主义和家庭、社会的伦理中。尽管《易经》、儒家经典等具有哲学深度，但其文化遗产在视觉和艺术表现上对复杂性和超越性的表达相对较少。中华文明的器物多为青铜器、陶器和墓葬用品，显示了实用性和宗族权威的重要性，缺乏类似希腊戏剧那样通过人类困境探讨普遍真理的艺术媒介。
3. 对当下社会的影响与塑造
东西方文明对现代社会的塑造有着不同的影响。西方文明自古希腊和罗马以来，通过民主制度、法律体系和小家庭结构塑造了现代社会的公共生活。这种制度化和宗教伦理的结合，确保了社会相对平等和稳定。现代社会的法律基础、伦理规范和公共制度无不源于这种西方文明的延续。
反观中华文明，其历史发展中强调权力集中和家族为核心的社会结构。统治者和精英阶层被视为神祇一般，尽管在短期内有强大的影响力，但这种结构的寿命往往不如西方法律和制度那样稳定。现代中华文化中，等级制度、金钱和关系的重要性仍在发挥作用，注重短期收益和个人成功的倾向较为突出。这一历史背景帮助解释了当今社会中对人际网络和财富积累的重视。
结论
技术水平、思想深度和对当下的影响是衡量古文明的重要维度。两河流域、埃及和古希腊以其丰富的遗产、思想的复杂性和制度化的公共生活奠定了西方现代社会的基础，而中华文明则通过祖先崇拜和家族结构塑造了以家族为核心的社会模式。每个文明都有其独特的发展路径和遗产，展现了人类探索社会、技术和精神生活的多样方式。这些不同的发展轨迹塑造了今日世界的多样性，启示我们在现代社会中如何看待历史的遗产与影响。
