本期分享的论文是The Role of Trade and Competitiveness Measures in US Climate Policy（贸易和竞争措施在美国气候政策中的作用）。作者是Carolyn Fischer和Alan K Fox。这篇文章于2011年发表于American Economic Review期刊。
关键词：
Emissions Trading; Carbon Leakage; Output-based Allocation; Border Adjustments.文章摘要
文章导读
随着第111届美国国会试图通过全面的气候变化立法，立法者主要关注的问题是碳定价带来的经济负担，以及贸易伙伴缺乏类似法规可能导致的碳泄漏问题。这些担忧尤为突显于能源密集型制造业中，这些行业担心碳定价会削弱其在国际市场上的竞争力。
由此，文章重点讨论了“基于产出的补偿机制”（Output-Based Rebating, OBR）和“碳边境调节机制”（Border Carbon Adjustments, BCAs）两种政策工具的潜在影响。OBR通过对符合条件的企业提供碳排放配额分配来降低生产成本，而BCAs则试图通过对进口商品进行碳排放调节，确保国内外商品在市场上的公平竞争。Fischer和Fox分析了这两种政策工具的优缺点，探讨了它们在减少碳泄漏、保护国内产业竞争力方面的有效性。
研究思路
研究结论
1. OBR在一定程度上可以缓解碳定价对能源密集型行业的影响，但可能削弱减少高碳产品消费的激励。
文章小结
文章通过分析OBR和BCAs在美国气候政策中的作用，提出了在实施这些措施时需要注意的关键问题和挑战。尽管这些措施在理论上可以提高减排政策的效率，减少碳泄漏，但其实际实施需要谨慎，以避免违反国际贸易规则并确保其有效性。作者建议，在政策设计中充分考虑经济和环境效益的平衡，推动全球合作，共同应对气候变化。
专栏介绍
点击图片，订阅“CGFR论文速递”专栏
“CGFR论文速递”专栏旨在将国内外有关绿色金融、ESG投资、气候风险等领域的前沿论文推送给大家，并持续更新学习笔记。欢迎小伙伴们公众号后台留言讨论、投稿，我们共同学习、共同进步。
每周一篇绿金顶刊文章
争当“学术前沿观察员”
文字 | 何梓漪
（香港大学 经济学专业 学生）
编辑 | 杨粟裕
审核 | 李庆涛
联系方式 | greenfinance@pbcsf.tsinghua.edu.cn;
(010)83021539
清华大学五道口金融学院绿色金融研究中心
清华大学五道口金融学院绿色金融研究中心(Center for Green Finance Research, PBC School of Finance, Tsinghua University，简称“绿金中心”或“CGFR”)正式成立于2018年底，致力于绿色金融和可持续金融领域的学术与政策研究、工具创新、产研结合与国际合作，是我国成立最早、与国际合作最密切、具有世界一流水平的绿色金融研究平台。伴随国家“双碳”战略的全面推进，CGFR将全力以赴服务于国家战略、世界发展，在碳中和实现机制与路径、环境气候风险分析、绿色和可持续金融标准开发、绿色金融基础设施、科技赋能碳中和、转型金融、绿色金融产品创新、ESG投资研究、生物多样性与金融稳定关联关系等重点领域开展研究，支持国家相关部委、金融监管和头部金融机构的政策制定和战略规划。清华大学五道口金融学院讲席教授鞠建东现任中心主任。
↓点击“阅读原文”，了解更多详情
