律师成长实务指南：如何通过小习惯重塑成长

    (上述图片来源于Pixabay.com，感谢图片作者pictavio )

在智识君的笔下，执业习惯的塑造一直是核心议题之一。

近期对于这一主题的深入理解，让我领悟到一个更为深刻的见解：

真正对律师成长有明显影响的，往往不是那些刻骨铭心的重大经历，而是那些看似微不足道的小习惯。

本文将对这一观点进一步论证，以帮助我们可以更理性地看待自己的执业习惯。

本文主要内容如下：

在律所的招聘活动中，智识君会经常观察到一个有趣的现象：许多应聘实习律师职位的应届毕业生，在谈及未来工作期望时，总是毫不犹豫地表达了对参与更多诉讼案件，尤其是重大案件的渴望。这种倾向不仅限于实习律师的招聘，同样也在面试执业律师候选人时频繁出现。

一开始，智识君还会与应聘律师讨论诉讼与非诉业务的各自意义，潜意识中是希望更多律师能正视非诉业务的价值。后来发现这种观念是普遍的，且系个人选择范畴，因此智识君逐渐放弃了试图改变他人观念的执念。

具体分析一下，这一现象背后主要有三个原因：首先，大多数法学生对律师职业的认知主要来源于法庭抗辩的直观印象；其次，律师在执业初期往往更多地接触诉讼业务，而非诉业务相对较少；最后，诉讼业务能给予输赢的最直观的执业反馈，而与诉讼业务相比，非诉业务在评价标准、服务内容及客户评价方面更为复杂和主观，这使得不少律师难以接受和适应这种不确定性。

在律师的职业生涯中，成功代理一起社会广泛关注、影响深远的重大案件，并赢得胜诉，无疑是提升个人声誉和职业地位的重要途径。这样的成就不仅能为律师带来更多的案源，还能显著提升其在业内的声望，这是律师执业中最普遍且最直接的期待。

除了对代理重大案件的渴望，许多律师还怀有一种特别的理想化想象：经历重大的执业挫折，并将其视为职业生涯的转折点。他们认为，这些痛苦的经历能够促使律师深刻反思，调整策略，并最终转化为成功的动力。这些观念体现了“失败是成功之母”或“吃得苦中苦，方为人上人”的固有思想。

可以看到，许多律师对于职业成长的认知，往往更相信重大经历所带来的即时反馈。其中：

（1）重大经历：既可能是重大案件的胜诉代理，也可能是重大执业挫折或转折。

（2）即时反馈：既可能是提升个人声誉和职业地位，带来更多案源或更高职业声望的正面反馈，也可能是痛苦经历负面反馈所带来的逆袭想象。

不少律师认为，他们的职业成长往往是在这些重大经历的推动下，实现的即时性根本转变。

尽管重大经历在律师职业生涯中常被赋予极高的重要性，但智识君在深入观察和思考后认为，这些经历并不是律师成长的必要条件。

具体原因有以下几点：

1、重大经历对律师成长可能存在“双刃剑”影响

代理重大案件或经历重大执业挫折，对律师成长的影响并非全然积极，而可能是一把“双刃剑”，既可能推动律师的快速成长，也可能带来潜在的负面影响。面对这些重大经历，有的律师可能会因此提升技能、扩展格局，但有的律师可能产生压力与迷失，甚至采取冒险举措。同时，不少律师认为能够代理热点案件就能迅速提升知名度，但却容易忽略代理热点案件后，还可能存在面临网络舆论不利评价的风险。

2、重大经历很有可能是多因素结果，但可能会给律师带来认知误区

即使代理热点案件胜诉，有时律师也可能会高估自身的能力陷入新的困局。重大经历往往是多种因素交织的结果，包括个人努力、团队协作、案件特性、社会舆论支持等，有时还可能是机遇与运气。律师若过度将其视为成长、成功或能力的唯一标志，可能陷入认知误区，变得过度自信、片面归因（忽视团队与外部因素的作用），从而产生短视行为，忽视持续学习与综合能力的提升。智识君遇到过一些当年代理过热点案件的律师，往往疏于持续性技能自主提升，仅依赖一时的舆论热点，其后期的发展也往往会归于普通。

3、律师成长并不取决于单一案件，持续学习与专业积累是核心

律师的成长并不取决于是否代理过重大案件或赢得过关键诉讼，这种认知误区本质是对成长因果的本末倒置。重大案件固然能带来实践经验和曝光度，但重大案件代理或重大项目统筹，其背后往往是持续学习、专业积累，以及一个个小案件成功处理经验的累加结果，并非一蹴而就。在律师职业生涯中，持续为客户提供高质量的法律服务、建立稳定的客户关系网络、不断拓展业务领域和提升个人品牌价值更为重要。因此，律师职业的核心竞争力在于其专业知识和技能的持续积累与提升，而非单一案件的曝光度。

4、律师成长的反思总结，还有心态与职业规则

部分律师热衷于重大经历，但却疏于反思和总结。出现重大案件胜诉，就归因于自身能力强；出现重大执业挫折，又会抱怨环境恶劣或有失公允，这种心态，是典型的线性思维和巨婴心理，也常常是疏于反思和总结的结果，即顺利时不会反思经验，不顺时不会反思教训。反思和总结能力比单一的重大经历更为宝贵，但缺乏反思和总结能力会让律师原地打转。

律师的成长还与其心态和职业规划密切相关。一个拥有积极心态、明确职业目标并愿意为之付出努力的律师，无论是否经历过重大案件，都能够在职业生涯中取得显著成就。相反，一些过于依赖重大经历来推动职业成长的律师，可能会忽视日常工作的重要性，导致专业素养和业务能力的停滞不前。

因此，重大经历看似重要，往往被我们误认为是成长的加速器，但事实上其并不是律师成长的必要条件。

事实上，真正对律师成长有明显影响的，往往不是那些刻骨铭心的重大经历，而是那些看似微不足道的小习惯。

《纽约时报》商业调查记者查尔斯·杜希格在其畅销书《习惯的力量》一书中提出一个概念——原子习惯，即不少习惯，是每一个虽小，但放在一起产生的影响却是巨大的。

什么是微不足道的小习惯（原子习惯）。

是指那些在律师执业过程中容易被忽视，但长期坚持能带来显著变化的细微行为。它们不需要大量的时间和精力，却能在潜移默化中塑造律师的执业性格、技能和态度。

以智识君为例，以下是近年来最重要的小习惯：

1、早起与不熬夜

再回到本文的主要观点——真正对律师成长有明显影响的，往往不是那些刻骨铭心的重大经历，而是那些看似微不足道的小习惯。

如何深入理解这个观点，需要关注以下要点：

一是：重大经历并非不重要，但它是结果而不是先决条件

诚然，重大经历在律师的成长道路上扮演着重要角色，它们无疑是宝贵的实践经验，对律师的成长具有显著的推动作用。然而，我们必须认识到，律师能够胜任并受益于这些重大经历的心态和能力，并非一朝一夕所能形成。律师应当尊重成长的累加效应这一客观规律，避免本末倒置地认为重大经历是成长的先决条件。实际上，从更严格的意义上讲，重大经历更多是律师成长后的自然结果和显著标识之一。

二是：那些看似微不足道的小习惯，才符合律师成长累加效应的客观规律

真正让律师与其他律师区别开来的，恰恰是那些小习惯。看似微不足道，实则蕴含着巨大的力量，它们正是律师成长累加效应的核心。比如持续学习最新的法律法规、细致入微地准备案件材料、或是坚持每日复盘工作得失，虽然每一项都显得琐碎且不起眼，但正是这些点点滴滴的积累，构筑了律师专业素养的基石。它们如同细流汇成江海，逐渐累积成律师深厚的法律功底、敏锐的洞察力和高效的工作方法。这些小习惯不仅促进了律师个人能力的提升，也为其职业生涯的长远发展奠定了坚实的基础。因此，对于律师而言，重视并培养良好的日常习惯，是遵循成长累加效应的客观规律，实现自我提升的重要途径。

这也是智识君认为，青年律师一开始实习执业一定要去头部律所，因为它一方面能提供重要的实践机会，更重要的是能为您构建思维和行动的专业规范基础。

接下来，我们探讨如何通过改变小习惯来重塑律师的成长。