医道社：传承和发展民间中医
来源：海外网站 作者：Tim Willasey-Wilsey
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们删除！
温馨提示：文中所涉及到各类药方、验方等仅供专业医疗人士
参考学习，不能作为处方，
请勿盲目试药，本平台不承担由此产生的任何责任！
👆关注不迷路，更多实用健康长寿和中医药科普
比较这两年是很诱人的。特朗普与普京谈判的任何协议都可能具有与慕尼黑类似的特征：土地换取暂时的和平。西方已经通过取消乌克兰立即加入北约的资格来削弱其谈判地位。
那么，如果普京在一年、三年或五年内再次发动攻击，会发生什么呢？
12 月在伦敦查塔姆研究所举行的一次会议不断重申欧洲正在重温 1938 年的时刻。从某种意义上说，这可能是一个有效的比较。
当年9月，英国首相内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）飞往慕尼黑，卖掉了捷克斯洛伐克的一部分，以换取“我们这个时代的和平”，有那么一刻，欧洲大部分人都认为它可能会逃脱与德国的战争。
这种错觉只持续了六个月。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和唐纳德·特朗普在2025年达成的任何协议都可能具有类似的特征：土地换取暂时和平。
但普京的雄心壮志不会改变，尽管他可能需要三年或更长时间才能让他的军队恢复过来，然后才能再次向西出发。
西方似乎已经出现了一种懒惰的共识，更多地基于希望而不是严肃的分析，即普京将同意 停止对乌克兰的进一步入侵。尽管遭受了大量伤亡和大量装备的损失（并在叙利亚遭受了逆转），但他可能更愿意继续战争。
在过去的几个月里，俄罗斯人在顿巴斯取得了逐步进展，乌克兰人口问题的严重程度越来越明显。乌克兰比俄罗斯更需要和平（甚至停顿）。
总统弗拉基米尔·泽连斯基 （Volodymyr Zelensky） 承受的国内政治压力比普京更大。
事实上，普京同意休战或暂停的最大动机是给特朗普一个结果，让他在国内吹嘘这是一个成功。
在一段相对和平的时期之后，普京很可能会计算出，一旦战争再次爆发，特朗普将更加不愿意卷入其中（这肯定会）。
西方似乎已经出现了一种懒惰的共识，更多的是基于希望而不是严肃的分析，即普京将同意停止对乌克兰的进一步入侵
特朗普在建立和平方面的记录很差。他与塔利班（在阿富汗政府背后）的多哈协议是历史上任何一次无能为力的外交，他与朝鲜的谈判远未达成无核化协议。
在与普京进行任何假定会谈的谈判立场中，已经出现了不对称性。甚至在谈判开始之前，北约国家就已经将要求从谈判桌上撤下。因此，人们已经普遍认为普京可以保住克里米亚， 即使不是法律上的话。乌克兰将不得不从库尔斯克突出部撤军是理所当然的。可以肯定的是，乌克兰不会获得北约成员资格。乔·拜登（Joe Biden）从一开始就明确表示了这一点，特朗普也可能会采取同样的观点。
匈牙利和斯洛伐克（可能还有奥地利）也会抵制任何这样的想法。
私下里，英国外交官承认，普京几乎不会同意战争罪审判或赔偿。因此，西方将违背外交的基本原则，以最低限度地要求进入谈判。
普京可能会提交极端主义的立场；例如，他可能会要求整个顿巴斯的所有四个省份。他将希望保留对扎波罗热核电站的控制权。他将要求北约国家不得在乌克兰驻军，并尊重俄罗斯的安全关切。
那么，乌克兰将留下什么呢？在 1994 年布达佩斯备忘录之后，乌克兰最好不要再接受任何“保证”甚至“保证”。
有人建议美国可能会提议在乌克兰和俄罗斯边境部署欧洲军队，以充当绊线。但边界长 1,200 多英里，在英国发现甚至难以维持其在爱沙尼亚的特遣队时，都需要大量的军队。此外，如果基辅想知道如果俄罗斯越过新的停火线，这些欧洲国家会怎么做，这是可以理解的。德国、法国或英国军队真的会开火吗，还是会像联合国驻黎巴嫩维和部队一样低着头？
与 1938 年的一大区别是英国不再是一个军事大国。在前国防大臣本·华莱士 （Ben Wallace） 的领导下，英国向乌克兰提供了大量库存，但 未能在国内重新供应。一位北约高级官员最近告诉我，英国现在被视为北约军事贡献较弱的国家之一。
波兰和芬兰现在是俄罗斯面临的两个最令人印象深刻的军事大国，得到了波罗的海国家和瑞典的大力支持（瑞典在国内复原力方面也取得了显著进展）。
法国仍然保留着一些强大的能力，但德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）承诺的德国军事扩张已经悄然消失。
这也与 1938 年有一些比较，但有一个严重的区别。正是在 1934 年的预算中，英国决定将其空军的规模从 42 个中队增加到 84 个中队。
这个被称为 A 方案的决定随后定期被新的扩建计划所取代，直到 1938 年底的 M 方案。当每个人都发现批准计划 A 的财政大臣不是别人，正是内维尔·张伯伦时，每个人都感到惊讶。
因此，1938 年伟大的政治绥靖者就是为 1940 年英国皇家空军准备击败德国空军做出贡献的一个人。
如果西方通过重新武装发出强硬的信号，它就能达成艰难的讨价还价。相反，情况恰恰相反
与 1938 年的另一个相似之处是，即将上任的特朗普政府不想在欧洲或为欧洲开战。
事实上，如果欧洲设法让美国继续融入北约，它应该感到满意，并且应该已经向特朗普发出信息，表明它现在将接管战争的大部分财政负担。
然而，欧洲似乎真的不愿意为保卫乌克兰而做出国内经济牺牲。这是极度短视的。
如果俄罗斯军队要么突破停火线，要么继续向敖德萨、摩尔多瓦、第聂伯罗和基辅推进，那么欧洲会怎么做？
当然，更好的结果是谈判良好的和平协议。俄罗斯伤亡惨重，除非绝望，否则不会部署朝鲜军队。如果西方通过重新武装发出强硬的信号，它就能达成艰难的讨价还价。
相反，情况恰恰相反。约翰·希利 （John Healey） 刚刚在战略防御评估之前缩小了皇家海军的规模，这将远远低于内维尔·张伯伦 （Neville Chamberlain） 的 A 计划。
