近年来，随着冷冻卵子、冷冻精子和冷冻受精卵等辅助生殖技术的普及，社会上对于试管婴儿的讨论逐渐增多。有人将其与“预制食品”类比，把试管婴儿称为“预制宝宝”，担心这种技术的安全性和健康风险。
其实这种简单的类比并不科学，不能将试管婴儿称为“预制宝宝”，以下我会继续我的“三据半”：用依据，证据和数据，解决你的一知半解。
试管婴儿技术的安全性：
技术皆有依据
试管婴儿（IVF）技术自1978年第一例成功以来，已在全球广泛应用了超过四十年。根据《人类生殖》（Human Reproduction）的研究报告，截至2020年，全球通过IVF出生的婴儿总数已超过800万人。试管婴儿技术包括体外受精、胚胎培养、筛查以及胚胎移植等步骤，全程在高度规范和科学的条件下完成，以确保其安全性。
（图片来源：摄图网）
试管婴儿与出生缺陷风险：
数据支持
关于试管婴儿是否会增加出生缺陷风险，近年来大量的研究提供了有力的数据支持。发表于《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）的一项研究表明，通过IVF出生的婴儿在出生缺陷方面的风险略高于自然受孕的婴儿，但差异较小。例如，在10万例试管婴儿中，约有4%出现出生缺陷，而自然怀孕的婴儿则约为3.5% 。
（图片来源：摄图网）
这些数据表明，影响出生缺陷风险的因素更可能来自父母的年龄、健康状况及遗传背景，而非试管婴儿的操作本身。许多中心会通过遗传学筛查技术（如胚胎植入前基因检测，PGT）筛查潜在的遗传疾病，以进一步保障婴儿的健康 。
试管婴儿对长期健康的影响：
追踪研究与科学结论
大量研究证实，试管婴儿与自然怀孕的婴儿在长期健康上并无显著差异。2022年发表在《柳叶刀-全球健康》（The Lancet Global Health）上的一项30年纵向研究发现，IVF出生的婴儿在成年后的心血管健康、代谢状况、心理健康及学术成就方面，与自然受孕者无显著差异 。
（图片来源：摄图网）
结论
通过以上分析可以看到，试管婴儿技术已经历了数十年的发展和不断优化，其安全性已得到科学验证，且不会显著增加出生缺陷风险。在长期健康方面，试管婴儿与自然受孕的婴儿无明显差异。希望这篇文章能帮助大家消除对试管婴儿的误解，理解这项技术对不孕家庭的重要性，并为更多有生育需求的家庭提供正确的信息和支持。
所以，“预制宝宝”的说法并不科学，也没有依据，大家完全没有必要去用“预制宝宝”这个说法去联想和夸大辅助生殖技术的风险。
我的新课“孕期必修课”2.0升级版来啦！解决孕期困扰，为你保驾护航~
精彩推荐
