原文信息
研究背景
气候迁移已成为气候变化最严重的后果之一，对非洲和亚洲的低收入国家影响尤其显著。尽管已有研究探讨了气候变化的整体影响，但对全球消费链条上发达国家和发展中国家在迁移责任方面的具体关联仍缺乏深入分析。本文基于历史排放的消费责任视角，探讨了消费国和生产国在气候迁移危机中的责任划分，旨在为全球气候移民基金的设立提供科学依据，以实现气候正义。
研究方法
本研究使用基于消费的碳排放责任评估方法，对1990年至2015年期间的历史碳排放进行量化，以确定各国对全球碳排放的历史贡献。通过全球适应倡议指数（ND-GAIN）和全球内部流离失所数据库（GIDD），确定易受气候影响的脆弱国家。同时，分析脆弱国家的产业结构以及与全球价值链的联系，以揭示其贸易结构如何加剧气候迁移风险。研究还提出了责任划分的两种途径：第一种基于历史消费排放，第二种基于主要贸易伙伴关系，分别为应对气候移民的经济责任提出分摊建议。
研究结论
研究表明，10个最脆弱国家对历史排放的贡献仅占0.27%，但15个历史排放最多的国家却占74.01%。全球北方国家，尤其是美国、中国、日本、俄罗斯和印度对超过50%的气候迁移负有责任。为应对气候迁移问题，研究建议主要发达国家贡献其GDP的0.2%-0.5%建立全球气候移民基金。此外，主要贸易伙伴责任划分显示，泰国等区域性国家由于其与脆弱国家的贸易联系，亦需承担较高的气候移民经济责任。
关于我们
这是我们推送的第4152篇文章。 3E论文速递，周一至周四每天推送两篇能源环境经济学最新研究，周五推送一篇专题文献汇总！
欢迎长按以下二维码关注我们！
点击下方 “阅读原文” 访问文章源链接
