在消费市场中，“假一赔十”的承诺既是商家对品质的自信宣言，也是消费者权益的保障。然而，这一承诺是否合法，其法律效力如何，一直是公众关注的焦点。本文将以湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理的假茅台案为例，深入探讨“假一赔十”的合法性及其在法律实践中的运用。2021年10月，原告王先生在被告处购买了8瓶茅台酒，总价21600元。后经鉴定，这些酒为假冒产品。原告据此提起诉讼，要求被告退还货款并支付十倍赔偿。1、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的适用消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害，有权向经营者或生产者要求赔偿损失。在本案中，原告购买的茅台酒被鉴定为假冒产品，属于不符合食品安全标准的食品。因此，原告除了可以要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金。
2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条的适用经营者和消费者之间的约定应当履行，且不得违背相关法律、法规。被告作为经营者，向原告承诺了“假一赔十”，在消费者权益受损时，原告有权按照购买商品的价款的十倍进行索赔。商家的“假一赔十”承诺属于更高标准的自我约束，符合《民法典》关于合同自由原则的规定。在发生纠纷时，消费者可以依据这一承诺要求赔偿。原告需提供证据证明商品为假货，而商家被则需证明其商品的真实性或提供反驳证据。在本案中，原告提供了充分的证据，而商家未能提供有效反驳，因此法院支持了原告的诉求。
1、消费者权益：消费者在网购时应仔细阅读商品信息，保存交易记录和聊天记录，必要时进行商品鉴定，以备不时之需。在遭遇假货时，应勇于维权，利用法律武器保护自己的合法权益。
2、索赔流程：消费者发现假货后，首先应尝试与商家直接沟通解决。如果协商无果，可以利用电商平台的投诉机制，提交证据，如商品描述、购买记录、鉴定证明等。若平台处理不满意，消费者可以诉诸法律，根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》，法院会支持消费者按商家承诺的赔偿标准进行索赔。
3、特别领域规定：对于食品安全，如《食品安全法》规定了更为严格的赔偿标准，即“假一赔十”，最低赔偿一千元，这表明在特定领域，法律对消费者权益的保护更为严格。4、职业打假人的考量：对于以营利为目的的职业打假人，法律可能会根据具体情况判断其索赔是否合理，但不影响普通消费者依据“假一赔十”承诺维权的合法性。![]()
![]()
![]()
![]()
在这起假茅台案中，法律展现了其保护消费者权益的力量。它不仅是对不法商家的惩罚，更是对诚信经营的鼓励。让我们共同期待，法律的利剑能够斩断一切不正之风，消费者的盾牌能够抵御一切不公。
版权声明：本文案例来源于真实案件，为保护当事人隐私，已做适当处理。
｜联系我们｜
总部地址：北京市东城区建国门内大街18号9层办公楼二座912 TEL：010-58790480
武汉律所地址：江汉区香港路阳光城央座3403-3405 TEL：027-65692339
