伊朗新总统态度不明,沙伊和解的大计,还得让中国保驾护航?

文摘   2024-09-06 00:33   海南  
伊朗新总统走马上任,在很长一段时间内,都没有就中国主导的伊朗与沙特的和解进程,给出一个明确说法,同时沙伊的双边互动也没有更多动静。结合现在的中东格局,这种变化不由得让人捏了把汗。
就目前的情况来看,伊朗这边,新总统需要时间站稳脚跟,尽快与新内阁度过磨合期,解决一系列内忧外患;而沙特那里,则是在和美国讨价还价,希望继续与以色列关系正常化。

【伊朗新总统上台后,外界为沙伊和解进程捏一把汗】
另外,就眼下的中东安全格局而言,沙特与伊朗都不同程度地对巴以问题保持关注,尽管推动双边关系继续正常化依然在日程表上,但加沙冲突的优先级也许更高。
我们也知道,沙特与伊朗实现历史性和解,中国发挥了重要作用,但双方关系正常化的前提,是两国存在这方面的战略需求。
早在中方开始促成双方和解前,沙特与伊朗就一直保持对话,只不过缺乏一个强有力的第三方保障,而中国恰好能满足这一标准。
沙特和伊朗都需要中东的安全格局保持相对稳定状态,这样能把注意力集中在国内的社会经济问题上,所以沙特和伊朗不能长期对峙下去。对伊朗而言,与沙特和解,有助于缓和自己的外部压力,而沙特这边也不希望与伊朗继续对耗下去。

【沙特与伊朗关系正常化,依旧面临不少不确定性】
所以大半年来,沙特与伊朗一直保持稳定的外交互动,也从这种互动里获得了实际的政治与经济利益。之前红海危机不断蔓延的时候,沙特并没有受到多少冲击,也没有参加西方主导的红海护航行动,算是变相表明了立场。
而在巴以问题这边,伊朗是旗帜鲜明地支持哈马斯,沙特最近虽然正忙着与以色列正常化,但也犯不着为了迎合美国,去和伊朗翻脸。说穿了,沙特既要确保美沙关系,但又要避免和解进程功亏一篑。
现在沙特和伊朗在地缘政治上的姿态都很谨慎,避免重蹈覆辙,再次走向对立。但这就不是伊朗和沙特能够自主决定的事情,中东地缘格局有多不稳定,各方都心中有数。
实事求是地说,中国正在构建的多极秩序,伊朗与沙特都是直接的受益者,双方可以在此基础上寻找更多共同语言。

【中方斡旋沙伊历史性和解,也会做到有始有终】
同时,中国为沙特与伊朗和解持续提供政治保证,做到有始有终,有利于在中东建立一个积极的外交形象,推动更多正向的地区对话,显著改善地区局势,自然而然地与美国形成对比,从而潜移默化地影响中东的地缘政治格局。
当然,尽管此前沙特与伊朗的和解进程进展明显,但这并不意味着,沙特与伊朗之间的外交互动就是一帆风顺,重新对立的风险依然存在。
两国现在的外交关系,既谈不上互相依赖,战略互信也停留在一个非常基础的地步,这更凸显了中国这个第三方的重要性。
沙特一直都对伊朗的核计划放不下心,而且自身现在还无法割舍与美国的关系。那么只要美国与伊朗一天不对付,沙特在与伊朗打交道时,就必须要谨慎。

【沙特现在还无法割舍与美国的关系】
虽然已经复交,但关系彻底正常化并不是说说那么容易,沙特和伊朗,到现在都还在摸索与对方打交道的模式,而伊朗政局的变动,也加剧了不稳定性。
沙特要发愁的还不止一个美伊关系,还有一个中美关系,虽然谈不上“如履薄冰”,但也在注意“一碗水端平”。
尽管沙特最近对美国给自己的安全保障越来越没信心,逐渐加强与中国的安全合作,但这种过程不会是一蹴而就,在沙特的外交战略中,如何维护美沙关系,依然占据相当大的比重。
而在巴以问题上,沙特与伊朗同样存在分歧,之前巴以冲突没那么激烈时,这种矛盾还不明显,但一旦局势升级,就显得棱角分明了。

【斡旋沙伊和解是个长期过程】
虽然沙特和伊朗都支持“两国方案”,但伊朗对以色列的态度更强硬,火药味也更浓。而沙特对以色列的态度相对温和,这段时间也在美国的斡旋下,讨论与以色列关系正常化的可能性。
此举也让伊朗分外不满,批评这是一个“错误的决定”。伊朗与沙特可能都在纠结,要是后者和以色列关系正常化了,会不会对沙伊关系正常化造成冲击。毕竟现在以色列牢牢绑定美国,沙特手里的议价权其实非常有限。
可以这么理解,中东安全局势进一步动荡,沙特就需要付出更多的外交成本,来让自己保持中立。所以沙伊关系正常化,光靠两国独自完成并不现实。
这种时候,就需要中方出来,为双边关系的和解进程保驾护航。不是说中国促成两国和解后,就对后续的沙伊互动不闻不问了,毕竟中国同时与沙特和伊朗保持密切的合作,有这层关系在,一旦沙伊外交互动出现了什么闪失,中国就可以起到最关键的保险作用。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章