昨天文章《“自媒体”的时代，结束了》中我说：不愿意承担义务，自然也就会被拿回权利。
“键政大V”觉得自己没有查证求实的义务，那么“键政”的权利，自然也当被“拿回”。因此，“键政自媒体”时代，应该要结束了。
后台有新建号的网友说：
你就别在那哗众取宠了！
自媒体本来就没有求证的义务！
有本事你拿出文件，拿出依据来！
那么有没有这样一份文件，
对于【键政·自媒体】给出过相对应的要求？
答案是：有的
在【文件】的第38部分有这样的一段原文：构建中华传统美德传承体系，健全社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设体制机制，健全诚信建设长效机制，教育引导全社会自觉遵守法律、遵循公序良俗，坚决反对拜金主义、享乐主义、极端个人主义和历史虚无主义。
形成网上思想道德教育分众化、精准化实施机制。建立健全道德领域突出问题协同治理机制。
这段原文分三层，
所以我分三个部分来说。
先说和【键政自媒体相关】的部分：
其实这部分是最好理解的，在原文中指出了四个反对：反对拜金主义、反对享乐主义、反对极端个人主义、反对历史虚无主义。
而反对的四个个主义，回溯一下前段时间网上的热点事件：《历史的垃圾时间》，《躺平就是赢》，《放下自我要求，享受缺德人生》，《有钱，什么女人找不到》，是不是都涵盖在内呢？
所以这五个反对一出来，你“键”吧。而原本抛开理论范畴的“意识形态网哲BBS大混战”，实际的社会性事件还有“评论”的空间与资格，至少也还算“硕果仅存”。
但这次【贞观】一句“自媒体没有查证的义务”，倒是极其准确的给“键事评论”后路，来个了完美的师出有名。（关于师出有名的重要性，在前置文章《为什么要“师出有名”？》有过详细解释）。我所预判的“自媒体时代”结束，就是因为贞观那句“没有义务”，算是堵死了最后一扇门。
这，
是《“自媒体”的时代，结束了》的原因，
这，
也是我为什么反对“BBS”的原因。
因为极端化，必然就会变成只要权力不要义务的“流氓”。而“流氓”是没有任何一个群体喜欢的存在，属于绝对的“累赘”。所以当“数据采集”渠道，变成了“纯粹的情绪宣泄场”。那么这种垃圾场不赶紧做“回收处理”，然后关门，还留着干什么？
所以关门，是必然的结果。
毕竟极端化的东西，没有不讨厌的。
而“搞BBS”那套玩意，就没有不极端的。
喂完【核桃露】饭，
讲点我们不一样的东西。
先说第二部分：
