对于“政策”,你可能有个误解。

文摘   2024-08-26 11:37   广东  
三连一下,了解更多精彩内容

整个8月,我讲了不少【文件】的系列内容。群友表示不看不知道,一看才发现原来文件中有这么多的信息。但也因此有了一个疑问:这是不是意味着【文件】,是要引导大家去做一件什么事情?


我说你可能有个误解。

你之所以觉得好像文件在非常急切的向你传递什么信息,期待着你能跟着文件去做一些事情,甚至说求着你去干点什么的意思。那是因为咱们群里聊得多,你看我文章看的多,我的表述上会相对温情一些。


由此你才会有这个错觉。

但实际的情况是,文件的发布,仅仅是作为一个【信息公开】的自我要求,也是一个未来发生争议的时候,可以作为【有据可依】的依托。从本质上来说,文件只是需要让看的懂的人去做对应的事情,然后协助完成战略规划的落地而已。


文件最核心的目的,是在于如何调动起资源区落地那个【战略】,以达到解决某些【问题】的目的罢了。至于说改变了什么人的境遇,只是附带的结果而已,根本就不在文件的考量范围之内。


所以说,

没有什么引导,

更没有说求着你跟着去做什么事的意思在。



毕竟从书写者的角度来说,假设你都看不懂文件中要表达的意思,以及明晰参与其中需要承担的风险和收获的利润。盲目的跟风参与,非但不利于【战略规划】的展开,反而会成为规划【负担】,增加它的工作量,是应该被【隔离】的部分。


因此我标题才说:

对于“政策”,你可能有个误解。

就是觉得,它是在求着你做事情。

你跟不跟,它也根本就没有在乎过。


群友说:这好像也不对,

就像如果把咱们看成一个班级。不学习的学生,老师也不能说真的不管啊。毕竟都在一个班级里面,他不学,也会干扰到其他人的。


而且最主要的是,如果这些学生真的过得很爽,或者很差,那其实对于其他的同学来说,也会有心理和情绪上的影响的。所以老师不可能说真的不管这些人的。


这话说的没错的,同属一个环境,自然不会有人置身事外。所以对于说不跟的人,其实就像那些不学习的学生,他们过得好或者坏,都会影响到其他人。



所以这怎么办呢?

其实同样以学校举例,一般老师会把这些学生赶出教室,或者放在班级的最后一排,并且不允许,或者刻意的把这些学生隔离起来。


物质性的隔离方式,在前置文章《保障房的历史意义》和《华润的前身往事中就说的很清楚了。可以说当初讲《天涯KK解析》中所说的底线保障计划,在这三年的时间内,雏形框架已经基本完成。


结合《决定⑦:未来的“钱”,要怎么用?》的主线,其实现在就不可能出现《贞观:211女毕业生,居然饿死在出租屋?》 的情况。而“润”这些年,也基本没有阻止过,甚至有点鼓励“润”的意思。并且前置文章《用机会来了:沈阳、南京、杭州、武汉、广州、成都,要起飞!?》的方式,对“润人”,也完成了一波人群划分。


而精神层面的隔离,在前置文章《决定⑩:“自媒体时代”,结束了》和《决定⑥:“铁饭碗”没了的,其实是他们!》也做了详细的解读。算是补上了这个整体计划中,最难但是也是最有必要的一环。


所以物质与精神,两个层面都已经做好了保底性准备与风险性隔离之后,对于说“不学习”的,其实“学校”都已经有了应对措施。因此从“老师”的角度来说,剩下来的就是好好的和“好学生”搞“成绩”了。


所以说,

你对“政策”,可能有个误解。

如今的时代,已经完全不一样了。


时代系列链接:

还是那句话系列文章要按顺序看。

1、《道标:保障房→超长期国债→银行降薪

2、《新时代开启后,“旧时代的人”会怎样?

3、《“尊严”,将会是新时代最贵的船票

4、《“旧时代”结束,新时代的规则又是什么?

5、《“软件付费”,新时代的重要节点!

6、《接下来的一年,请一定要多“关注身边人”



鑫杂谈
“辰星杂谈”文章库-视频的文稿都在这里
 最新文章