主讲人介绍
徐崇利，现任厦门大学法学院教授、博士生导师。
长期从事国家关系、国际法、国际经济法及国际私法研究，入选中宣部文化名家暨“四个一批”人才和国家哲学社会科学领军人才计划，是厦门大学国际法学国家重点学科学术带头人之一。曾在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等海内外权威和核心刊物上发表学术论文80余篇。先后承担国家级及部委级科研课题11项。
兼任中国法学会理事 ，中国国际经济法学会副会长，中国法学会世贸组织法研究会副会长，中国国际法学会常务理事，中国国际私法研究会常务理事，中国行为法学会软法研究会常务理事，最高人民检察院专家咨询委员会委员，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。
活动过程
本次讲座于2024年12月19日在图书馆岭南报告厅举行，由徐崇利教授担任主讲人，由西南政法大学国际法学院副院长梅傲副教授主持，与谈嘉宾包括西南政法大学研究生院院长徐泉教授、西南政法大学国际法学院岳树梅教授、刘彬副教授、郑蕴老师、石晓玉老师。
国际法学院副院长梅傲致辞
讲座伊始，主持人梅傲副教授以歌曲《一切都刚刚好》的歌词作为开场，营造了温馨的氛围，并热烈欢迎主讲人徐教授的到来。他随后对主讲人徐崇利教授以及出席本次讲座的嘉宾进行逐一介绍，本次讲座正式开始。
徐崇利教授分享
首先在引言部分，徐教授引用路易斯·亨金的经典论述，阐释了国际法与国际政治的关系，并进一步分析了当前美国将经贸关系政治化的现状。由此，他引出了本次讲座的主题——“国际经济法的政治性衰变：以美国对华经贸关系泛安全化为例证”。徐教授表示，他将运用国际关系理论与国际法交叉学科的研究方法，对本次议题进行剖析。
接着，徐教授从“合作国际法的类别属性与国际经济法的政治性比较”、“国际合作关系泛安全化的显现与国际经济法的衰败”、“国际合作关系泛安全化的加剧与国际经济法的蜕变”三个板块出发进行介绍。在第一个板块中，徐教授介绍了三种类型的国际法，并对其政治性进行比较，最终得出“国际经济法作为典型的合作国际法，其最易受到政治的影响”的结论，该部分旨在系统分析政治化对整个国际法所产生的影响。通过前面的铺垫，在第二个板块中，徐教授梳理了国家安全的例外机制、世界百年未有之大变局、国际合作与反国际合作理论以及背弃与相对收益这两个制度失灵与国际合作无法克服的障碍。最后，在第三个板块中，徐教授从当今自由主义国际经济秩序的现状出发，提出中美在国际经济法领域的“体系外建制”的不同路径，进一步总结了中美现实经贸问题处理法律形式的蜕变。
最后，徐教授得出本次讲座分享的结论，即政治逻辑取代经济逻辑，国际经济法“黄金时代”逝去。同时，徐教授针对中美经贸关系政治化的“溢出效应”及其对WTO可能造成的深远影响，提出了进一步的思考。
发言环节
梅傲副教授回应了徐教授关于WTO的观点并表达了对国际经贸关系未来发展的美好期望。
徐泉教授高度评价徐崇利教授的多样研究视野和学术创新能力，并围绕讲座的内容分享了自己对“大三国概念”的理解，为在场的同学们补充介绍了一些学术观点、著作以及相关历史；此外，徐泉教授还发表了自己对于WTO体制、未来发展的一些看法，并提出“双向主动”加“三条路径”的观点。
岳树梅教授则从动态博弈的视角，指出全球经贸合作并非一概泛安全化，鼓励同学们积极探索，关注双边、区域及多边合作的多样性可能。
刘彬副教授回顾了学生时代随徐教授学习的经历，对其提炼抽象概念的能力表示钦佩，并就相关疑问向徐教授请教。
同学提问环节
在提问环节，一位同学结合自己的研究，以徐教授的结论“政治逻辑取代经济逻辑”为切入点，探讨了全球化加深对国家决策和战争影响的可能性。徐崇利教授从国际关系理论出发进行回答，给同学们提供了开阔的研究思路。
尾声
该讲座在热烈的掌声中圆满结束，徐崇利教授的分享为在场师生带来了全方位、多层次的学术启发。期待徐崇利教授未来再次、多次来到西南政法大学，为西政学子带来更多的学术盛宴。
编辑：潘恬
审核：吕亮 梅傲 刘雨松
西南政法大学国际法
西政（西南政法大学）国际法学院公众号是西南政法大学国际法学科建设成果的展示平台。我们致力于国际法治思想的分享与碰撞，追踪国际法治的热点与难点，探索国际法治人才的培养模式，展示西南国际法学人的风采。
