2022年7月23日，A公司（乙方）与B公司（甲方）签订了《【广州某A塔8F装修工程项目】改造工程合同》，工程地点位于广州市某区A塔8层，承包范围及内容为施工图范围内的【广州某A塔8F新租场地装修工程项目】改造工程。承包方式为包工包料， 工程期限为40天，自2022年7月22日至2022年8月31日竣工（以乙方实际通过验收之日为准）。合同约定工程含税价款为2358888.88元，款项分四期支付，支付比例分别为30%、35%、32%、3%；第三期 32%的款项于工程竣工且双方书面验收确认并收到发票后60天内支付。合同第2.3条款约定“如因以下情形导致工期调整或延误的，经甲乙双方书面签字盖章后，工期可做相应顺延：……（2）因涉及《施工图纸》变更而增加的工作量，致使乙方工程进度无法按原计划进行”；第8.3条款约定“乙方所做工程必须符合本合同约定的各项要求，验收不合格的，甲方应提出整改意见，乙方按要求整改……工期不予顺延”；第11.2条款约定“乙方不能按期完成本工程的，每逾期一日，按照15000元/天向甲方支付违约金”。2022年7月23日，A公司进场开工。2022年9月29日首次验收未通过。2022年10月9日，涉案项目通过竣工验收，验收结果为合格，B公司在验收单上“验收合格，满足付款条件”一栏打钩。
工程竣工验收后，A公司要求B公司支付第三期工程款。B公司以A公司逾期完工存在违约为由，扣除其中工程款50万元作为违约金，于2023年2月17日将第三期剩余工程款254844.44元支付给A公司。A公司委托林玲律师作为诉讼代理人，将B公司诉至法院。
一审判决：
被告B公司于本判决发生法律效力之日起十日内向A公司支付工程款425000元。
A公司、B公司均不服一审判决，均提起上诉。
二审判决：
驳回上诉，维持原判。
关于案涉工程逾期完工的原因及责任问题。本案为装饰装修合同纠纷，A公司与B公司签订的《【广州某A塔8F装修工程项目】改造工程合同》合法有效，双方均应恪守履行。根据合同约定，自2022年7月23日至2022年8月31日竣工（以A公司实际通过验收之日为准）。本案中，案涉工程于2022年9月29日首次验收未通过，后于2022年10月9日通过竣工验收，由此可认定案涉工程确实存在逾期完工的情形。对于工程逾期完工的原因及责任，双方各执一词，但均不同意对方的主张。A公司认为在施工过程中B公司不停地进行增项及变项，对其施工造成了巨大的压力，其为之付出了巨大的成本，故逾期完工的原因及责任在B公司。B公司则认为，案涉项目逾期完工的责任，主要是A公司存在大量不按标准施工、偷工减料等问题，导致工程质量出现问题需要返工整改，从而导致案涉项目的逾期交付，故逾期完工的责任应由A公司承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。根据双方发送的电子邮件及附件内容可知，案涉工程在施工过程中存在大量的变更项目，包括增量、 减量，其中重要变更项目为毛毯材质款式变更，并根据B公司确认样款及毛毯到货铺设的时间，认定毛毯到货铺设时合同约定的完工日已经届满。毛毯的铺设会影响其他装修项目的进展，加上其他增量及变量项目，是影响工期的主要因素。一审法院根据合同实际履行情况，结合本案具体案情，酌情认定由A公司承担 5日的逾期完工违约金75000元，故B公司应向A公司支付第三期剩余工程款425000元。B公司上诉主张案涉项目延期的原因在于A公司在施工过程中存在违约行为，并因施工质量导致返工整改，但其提交的证据不足以证明案涉工程逾期完工全部系A公司原因所致，其直接在应支付给A公司的工程款中扣除50万元作为违约金依据不足。故二审法院驳回双方上诉，维持原判。承办律师在此提醒大家，民商事案件遵循“谁主张谁举证”的举证责任分配制度以及诚实守信等原则，在合同履约过程中，尤其是施工类合同如装饰装修合同、建设工程施工合同等，务必注重施工关键节点（如“工期顺延签证”“场地交付”等）的留痕意识，一定程度可减少纠纷发生并进一步保障合同顺利回款。![]()
![]()
