促进儿童和青少年体育体能发展,家庭、学校和社区哪个更重要?| BMC Public Health

学术   2024-11-01 18:10   上海  



背景

了解环境因素对体育活动(Physical Activity, PA)和体适能(Physical Fitness, PF)的影响对于促进儿童和青少年的健康生活方式至关重要。本研究探讨了体育政策认知度、学校、家庭和社区环境如何影响中国青少年的PA和PF。


方法

本研究在中国五个城市的17所学校中对2747名儿童和青少年(平均年龄12.90岁,标准差2.49;48.2%为男性)进行了横断面研究。研究人员通过问卷调查评估了环境因素,并使用国际体育活动问卷-简表(International Physical Activity Questionnaire-Short Form, IPAQ-SF)测量了PA水平。现场测量了包括身体质量指数(Body Mass Index, BMI)、腰高比、握力、立定跳远和20米往返跑测试(20-m Shuttle Run Test, 20-mSRT)在内的PF指标。采用结构方程模型(Structural Equation Modeling, SEM)来探讨环境因素与PA/PF结果之间的关系。


图片来源:© Martinan / Stock.adobe.com


结果

学校环境得分最高(78.0 ± 9.5),而社区环境得分最低(38.7 ± 18.0)。家庭环境对低强度PA(Low-intensity Physical Activity, LPA)有正向影响(β = 0.102,P < 0.001),但对中到高强度PA(Moderate-to-Vigorous Physical Activity, MVPA)有负向影响(β = -0.055,P = 0.035)。社区环境和对体育政策的认识对MVPA有积极影响(β = 0.216,P < 0.001;β = 0.072,P = 0.009)。家庭环境有助于降低BMI(β = -0.103,P < 0.001),但对握力有负向影响(β = -0.063,P = 0.018)。社区环境改善了握力和20-mSRT的表现(β = 0.088,P = 0.002;β = 0.065,P = 0.027)。


结论

尽管学校环境得分较高,但对PA和PF没有显著影响。尽管社区环境得分较低,它对MVPA、握力和20-mSRT的表现仍有积极影响。对体育政策的了解会提高MVPA,而家庭环境支持LPA和BMI,但与MVPA和握力呈反比。社区基础设施、家庭支持和政策意识的综合战略对于促进儿童和青少年的积极生活方式至关重要。



期刊简介

BMC Public Health 是一本经同行评审的纯OA期刊,主要发表有关疾病流行病学和公共卫生各个方面的文章。该期刊特别关注健康的社会决定因素,健康和疾病的环境、行为和职业相关因素,以及卫生政策、实践和干预措施对社区的影响。


2023 IF:3.5

2023 下载量:24,332,405

Altmetric 提及:24,308

投稿到初审意见:7天(中值)

欢迎扫码了解期刊详情


点击“阅读原文”阅读英文原文

Impact of awareness of sports policies, school, family, and community environmental on physical activity and fitness among children and adolescents: a structural equation modeling study

版权声明:

本文由施普林格∙自然上海办公室负责编译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。如需转载,请后台联系。

BMC是施普林格∙自然旗下机构。作为开放获取出版先锋,BMC不断推出一系列高质量的同行评议期刊,包括BMC Biology 、BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊,以及Malaria Journal、MicrobiomeBMC系列期刊等专门刊物。BMC以“科研永不止步”为信条,致力于不断创新,以更好地满足作者群体的需要,确保所发表论文的完整性,并积极推广开放研究。

第一步:点击文章顶端“BMC科研永不止步”公众号;

第二步:点击右上角...

第三步:点击“设为星标

点个“在看”,下次更新不错过⇣⇣



BMC科研永不止步
Springer Nature旗下的开放获取期刊品牌。BMC致力于为科学、技术、人文与社会科学等领域的科研人员提供更广泛且便捷的开放期刊、图书、数据、工具等开放科研服务。 定期更新期刊资讯、论文解析、投稿建议等实用信息。
 最新文章