作为与美国联系最紧密的国家，什么人当美国总统，对于加拿大人来说，肯定不是个小事儿。
暂且抛开意识形态层面的价值观情怀不说，单就经济利益而言，如果特朗普入主白宫，很多加拿大人可能不得不被裁员，新毕业大学生更难找到工作，做小生意的人可能也会失去大批优质客户......这些都不是白丁们的揣测，是经济学家们根据数据模型做出来的预测。
当然，倒霉的也不仅仅是加拿大，全球经济都可能进入衰退，美国自身也很难独善其身。要知道，上世纪30年代的大衰退，很可能就是美国向世界各国单方面大幅度增加关税引发的。根据臭名昭著的《Smoot-Hawley Tariff Act》法案，美国对来自加拿大的产品关税平均提高了60%，而当时打的旗号也是要逼迫资本家们将供应链迁回美国！
很多美国人明白这一点，很多加拿大也明白这一点；当然，也有很多加拿大人不明白；加拿大以外的糊涂蛋儿更多。
益普索最近的一项民意调查显示，超过 90% 的美国人表示，经济和个人经济状况将影响他们的投票方式，远远超过选举中被认定为重要的所有其他问题。
这反映出大多数美国人和加拿大人一样，在经历了两年的高通胀之后，日常生活成本仍然很困难，通胀在 COVID-19 疫情后达到顶峰，尽管最近有所降温。
每位候选人都采取了不同的方法来解释他们将如何应对经济问题。贺锦丽详细介绍了一系列降低美国人生活成本的提案，包括有针对性的减税、改善医疗保险覆盖范围和为首次购房者提供财务帮助。与此同时，特朗普几乎只关注对外国进口产品和能源生产的关税，他声称这将增加对社会支持和企业的资金。
益普索的同一项民意调查还发现，特朗普在经济问题上信任他的选民中略占优势，但自 7 月哈里斯成为民主党候选人以来，这一领先优势已经缩小。
加拿大正在关注美国经济保护主义在未来四年会变得多么严格，以及在特朗普或哈里斯政府的领导下，即将对北美自由贸易谈判进行的审查将如何发展。
以下是贺锦丽和特朗普对经济提出的建议，以及加拿大可能受到的影响。
贺锦丽
贺锦丽在如何应对国际贸易和其他全球经济问题方面大多没有具体说明，这让许多研究人员和分析人士认为她将继续美国总统乔·拜登的政策。这些政策优先考虑激励措施，以促进美国制造业，同时保持对外贸易伙伴关系。
贺锦丽的经济平台主要致力于在国内建立“机会经济”，她说这将使中产阶级受益。
她的政策建议包括将儿童税收抵免和劳动所得税抵免扩大到更多受益者，并对年收入不超过 40 万美元的人设定税收上限。
对于富有的美国人，贺锦丽建议对亿万富翁制定最低税率，并将年收入至少 100 万美元的人的长期资本利得税率提高到 28%。
贺锦丽誓言将继续与制药公司进行医疗保险谈判，该谈判始于拜登政府时期，旨在降低和限制处方药价格，已将老年人的胰岛素价格降至每月 35 美元。她还表示，她将扩大医疗保险范围，覆盖家庭的居家护理。
贺锦丽表示，她将改善带薪医疗假、提高联邦最低工资以及取消服务和酒店业员工的小费税。
唐纳德·特朗普
特朗普的经济计划几乎与贺锦丽的计划相反，重点关注国际贸易关税，他说这将为国内经济筹集数十亿美元，并迫使企业将供应链恢复到美国。他还将非法移民与经济损害联系起来，并声称他的限制措施将为美国人带来就业机会。
特朗普政纲的核心是对所有外国进口产品征收 10% 至 20% 的关税，但中国商品除外，特朗普表示，中国将面临至少 60% 的关税。特朗普表示，特朗普认为有损美国利益的某些公司（例如希望在墨西哥建立制造基地的中国汽车公司）可能面临更高的关税。
特朗普还表示，他将通过开放联邦保护的土地来促进美国能源生产，并通过实施广泛的监管削减来促进住宅建设和国内制造业，特朗普表示，这将使企业发展并增加就业机会。
特朗普的“公共厨房经济“提案相对单薄。关于如何支付儿童保育和经济适用房费用，特朗普回答了大多数问题，但都在推销他的关税政策。
他还计划将第一任期内通过的税收改革永久化，并承诺再次为中下层家庭减税，以及取消社会保障福利的所得税。
特朗普在竞选初期提出的一个想法——在联邦土地上建造新的“自由城市”，不仅包括美国人的新住宅，还包括飞行汽车——但这一想法并未被纳入他的官方竞选纲领中。
对加拿大的影响
加拿大几乎肯定会热切地想知道哈里斯或特朗普能否成功促进住宅建设并降低自 2020 年以来大幅上涨的房价，以及这些想法是否可以在加拿大复制。
贺锦丽较晚进入总统竞选意味着她的经济议程仍在评估中。到目前为止，专家认为她将在国际舞台上维持拜登政府的现状，同时在国内增加支出和税收。
她的大部分国内提案，特别是有关税收抵免的提案，都需要国会批准——因此民主党的控制对于实现她的愿景至关重要。
彼得森国际经济研究所 (PIIE) 经济学家兼高级研究员金伯利·克劳辛 (Kimberly Clausing) 告诉加拿大媒体，贺锦丽的“负担能力措施“是“适度改进，将推动事情朝着正确的方向发展”，但不会对加拿大等主要贸易伙伴产生宏观经济影响。
她说：“我认为加拿大不会太怕贺锦丽政府。”
她还指出，贺锦丽与奥巴马和拜登政府的“加权平均值”相比并没有发生太大变化。
贺锦丽表示，她将在 2026 年审查加拿大-美国-墨西哥协议 (CUSMA) 时重启谈判，以确保有价值的制造业企业不会受到激励将业务转移到加拿大或墨西哥。但专家表示，与特朗普团队相比，与贺锦丽政府的谈判可能会更顺利。
加拿大官员和研究人员更加关注特朗普全面关税的潜在影响，因为全面关税措施可能不需要美国国会批准。
经济学家几乎一致认为，关税最终会提高消费者的价格，因为企业希望弥补进口成本的上升。克劳辛和她的 PIIE 同事在 8 月份的一份报告中估计，这些关税将使一个普通美国家庭平均每年多花费 2,600 美元。
丰业银行（Scotiabank）经济报告 4 月份估计，特朗普的关税——以及受影响国家对美国出口征收的报复性关税——将在两年内使美国的 GDP 下降 2% 以上，并提高通胀和利率。但报告称，鉴于加拿大依赖与美国的贸易，其 GDP 将受到更严重的打击，降幅将达到 3.6%。
加拿大商会表示，每天有价值 36 亿美元的商品和服务穿越美加边境。
加拿大独立企业联合会全国事务副总裁 Jasmin Guenette 表示：“任何跨境供应链的中断都会对加拿大的小企业和整个经济产生巨大影响。”
特朗普还誓言重启 CUSMA，重点是阻止东大利用该贸易协定的北美汽车制造原产地规则。但蒙特利尔银行的经济学家警告称，在特朗普政府的领导下，整个协议被废除或重新制定的风险更大——尤其是如果共和党控制国会的话。
研究人员还表示，特朗普的经济计划将使美国政府赤字增加近两倍于贺锦丽，而拟议的减税和监管放松带来的任何经济利益都将被关税影响所抵消。
Desjardins银行首席经济学家Jimmy Jean告诉加拿大媒体记者，特朗普可能的第二任期将比贺锦丽政权“更具破坏性”，甚至可能导致加拿大经济衰退。
欢迎关注“安妮信息港”微信公众号，以便更及时获得有关加拿大财经和文化生活资讯。如果您有房屋买卖需求，欢迎联系我，加我的微信ca_annie。
