今年10月，正在麻省理工学院（简称MIT）电子工程和计算机科学系攻读博士学位的Prahlad Iyengar在MIT学生自办的杂志《Written Revolution》上发表了一篇关于巴勒斯坦的文章，标题为《On Pacifism（论和平主义）》。近日，因为这篇论文，Prahlad Iyengar被校方停学。
在论文中，来自印度的Iyengar鼓励MIT的学生们在抗议中采用更具破坏性甚至毁灭性的策略。值得注意的是，他没有在论文中明确倡导暴力，而是通过质疑传统和平抗议的有效性，为更激进的抗议行为提供了理论上的支持。
他写道：“传统的和平抗议无法达到预期的效果，因为他们早就预料到我们会采用这些方式，所以准备好了应对措施。”他还指出，这些和平的抗议其实只是演戏，参与者觉得自己做了很多事情，但实际上并没有让加害者付出代价。
据报道，Iyengar于11月起被禁止进入校园。学生杂志《Written Revolution》也被MIT查封，杂志主编正面临纪律处分。此前，Iyengar在MIT获得的为期五年的国家科学基金会奖学金也被收回。
Iyengar在社交媒体上发表了声明：“在MIT校方11月1日发出的处罚信中，管理部门指责我煽动暴力。因为我的论文配图是有关巴勒斯坦人民的海报。信中说，在MIT认可的学生刊物上刊登涉及暴力的图片，这令人深感忧虑。”
“信中还说，我的论文发表了一些令人不安的言论。MIT收到了犹太学生的匿名投诉，称这些言论可能被解释为呼吁在校园进行更多暴力或破坏性的抗议。”
与此同时，美国大学教授协会MIT分会公开支持Iyengar，呼吁校方立即恢复他进入校园的权利。分会主席Sally Haslanger和副主席Erica James在公开信中写道：“Iyengar的案件应在公平且有章可循的纪律处分程序中审理。该程序应基于可信的证据和事实，并受到言论自由、表达自由和正当程序原则的保护。”
“MIT针对Iyengar的指控非常严重。这需要确凿的证据和详尽的调查，而不是通过怀疑或道听途说来定罪。”
“因为学生向一份‘并不煽动暴力，而是认真参与辩论’的刊物投稿而将其停学，这违反了美国大学校园长期以来的言论自由原则，也违反了MIT学院对这些原则的认可。”
我们再次提醒所有留学生，面对社会热点事件，谨慎发表容易引起争议的言论。即使是在鼓励学术自由的校园环境中，过激或不当的言论仍可能造成严重的后果。希望类似事件不再发生……
持续更新中
想了解我们的转学服务？
具体请咨询中方顾问曹老师
微信：umm-sh
<向下滑动查看更多文章>
