![]()
谢维扬 著
上海古籍出版社
2024年11月
ISBN 9787573214195
138.00元
谢维扬，1947年生，师从著名历史学家金景芳先生，1984年在吉林大学获历史学博士学位。先后任华东师范大学中国史学研究所所长、历史学博士后流动站站长，上海大学古代文明研究中心主任、博物馆馆长，上海大学二级教授、博士生导师。国家社科基金重大项目“中国国家起源研究的理论与方法”首席专家（2012-2021）。代表作有《周代家庭形态》《中国早期国家》《至高的哲理》等。二、文献所反映的古代中国酋邦（下）——尧、舜、禹时期
序
华东师范大学谢维扬教授新著《中国早期国家》一书，即将由浙江人民出版社印行。这部书无论在理论研究还是在具体研究方面，都有很多创新，理所当然会得到学术界的广泛注意和欢迎。 如本书绪论所介绍的，国家与文明的起源和形成，在世界上早就是热门的研究课题。随着恩格斯的《家庭、私有制与国家的起源》传入中国，自20年代末以来，我们的学术界曾长期反复讨论这一课题。大家熟悉的郭沫若的《中国古代社会研究》，即以补充恩格斯的著作为目的。有关争论和探讨，几十年间持续不衰。 60年代后期，西方又出现研究国家起源形成问题的热潮。我在1991年小文《中国古代文明的起源》里作过一些叙述，如1968年丹尼尔的《最初的文明》，1975年塞维斯的《国家与文明的起源》，1978年穆瑞编的《文明的起源》和柯恩、塞维斯编的《国家的起源》等，都体现了这一潮流。本书特别谈到的克烈逊、斯卡尔尼克编的《早期国家》一书，也出版于1978年。 类似的热潮在国内也出现了。刺激这个潮流的一种重要因素，是70年代以来田野考古的种种重大发现。中国考古学的进展，也引起全世界的注意。美国哈佛大学张光直教授主编的《古代中国文明丛书》，第一种即张氏所著《商代文明》是在1980年出版的。 中国考古学的新发现，许多涉及新石器时代末期到青铜器时代，这正是研究国家与文明起源着眼的时期。新的发现和研究，开拓了人们的视野，启迪着大家的思想。于是有关中国国家起源形成的作品越来越多，探讨正在逐步深入。现在我们需要的，是总结前人成果，展望今后方向的系统著作。谢维扬教授的这部《中国早期国家》，于此当之无愧。 谢维扬教授1984年在吉林大学获得博士学位，论文《周代家庭形态》对于古代家庭血缘关系作了深入精到的研究，出版后甚博赞誉。他还有《论华夏族的形成》、《中国国家形成过程中的酋邦》、《酋邦：过渡性与非过渡性》等一系列论著，为系统研究中国早期国家确立了深厚的基础。 在本书绪论中，谢维扬教授指出，“不少西方学者和少数国内学者根据较旧的资料，倾向于把中国的商朝看作是中国最早的国家。这个看法可以说是过时的。目前研究的主流是关注在商朝之前的某个年代上”，包括公元前三千纪下半叶以前的一些年代。这个意见，我完全赞同。近年大量的考古工作和文献研究，不约而同地倾向把中国国家形成的时间上推。尽管目前还没有取得定论，但其趋势是明确无疑的。与此相关的论证，读者很容易在本书内找到。 本书以“早期国家”标题，是很有理论意义的。如书中所说：“‘早期国家’这个概念在我国史学界目前使用得还不是很多，可以说还是一个比较新的提法。而在国际学术界，近二三十年来，在研究人类早期政治组织问题时，‘早期国家’已经成为一个被普遍使用的概念。”现在大家都认识到，国家的兴起是一个相当长久的过程。国家的萌芽形态，以及其早期面貌，必然和后世人们习惯理解的国家有很大的，甚至是带有根本性质的差异。为了凸显这种差异，对萌芽形态的国家、早期阶段的国家，赋以特殊的名称，借示区别，或许是必要的。不过不能由此导致一种误解，以为真正的国家只能在早期国家之后算起。 谢维扬教授强调“早期国家研究在当代已经是一门跨历史学、人类学与考古学等学科的学问”。他的这部《中国早期国家》，处处体现着这样的特点。由于作者博闻卓识，书中剥笋抽茧般的细密论述，将我们引入一个宏阔的学术世界。应该说，有了《中国早期国家》，这方面课题的探索就跨进了新的阶段。我们希望本书的出版，会激起学术界的热烈讨论。本文转载自“汉宋史研究探骊”微信公众号，特此致谢！
