上学像坐牢?北大副教授教孩子反内卷

文摘   2024-10-10 11:55   北京  

一切都是教育的时机,一切都是教育的契机。


——方老师说



#


你的好友方老师拍了拍你

并请你文末帮点下“在看”


“苦读12年,我的想法竟然是‘坐牢生涯’终于要结束了。”

“只有优秀的人才配得上更好的生活。”

“如果你学历不高的话,你就没有未来,这一辈子就完了。”


这些话,出自长沙县六中的学生们。



长沙县六中,北大教育学院副教授林小英的高中母校。


去年林小英老师出了一本书《县中的孩子:中国县域教育生态》,在教育圈引发热议,我们也从学生和师资家长学校3个角度写了相关文章(点击蓝色字体即可看文章)


最近,她做《十三邀》节目的嘉宾,许知远和《十三邀》团队去她母校拍了一圈,还开了一场和学校的大型交流会,节目播出又一次引发热议。


图片来源:十三邀


相较书籍出版时,“中国50%以上的学生在全国2000多个县接受教育,县中学生是被剩下的50%”的热议话题,这一期节目,更聚焦学生的个体性。


而通过交流会上的一个个学生个体,我们能看到,很多教育的问题不限于县中孩子:


城市里的孩子,也有竞争链,高校学生也有鄙视链,比如曾引发热议的二本学生,他们也可能会在教育竞争里,被“系统”抛弃。


我们能看到,很多教育问题不限于教育:


教育问题也是社会问题的反映,社会价值观的一个深层次问题——过度强调学历和成绩,过于依赖于单一性的功利评价标准。



1

现在的孩子

缺少珍贵的主体性和反身性


什么是主体性?抛开一些学术的词汇解释,《十三邀》这期节目中:


林小英老师给我关于主体性最大的触动,反而不是她从县中学生到北大老师的人生经历,而是“一段话”和“一次选择”。


一段话,是她聊到“走出去”。


大家都知道,这两年“人生不是轨道是旷野”、“勇敢的人先享受世界”等话语很流行。


话没有错,但旷野是否等于走出去呢?看世界是否一定要用脚走出去呢?


在大家看来已经走出去的林小英老师,却这么说:


“人们总说要去别的地方看一看,其实这并不是人生的一个必然的价值。你在全世界转一圈,挺好的,康德一辈子没走出那个镇,不也挺好的吗?”


图片来源:十三邀


一次选择,是她选择自己的研究方向。


她说:“我对拥有权力不感兴趣,我必须研究权力这个东西,尤其是权力怎么行使,对普通的社会的个体造成什么样的伤害和影响。


导师当时让我研究教育政策制定,我对领导们脑子怎么想的一丁点兴趣都没有。我感兴趣的,是他们决策出来以后,对社会到底造成什么实质影响。”


图片来源:十三邀


而我们为什么要强调主体性?


在节目里的学生交流会上,你会发现:迷茫、无意义感、不知道未来人生路怎么走,是很多学生提问的主题。


而这些问题,不仅县中学生困惑,很多大学生也依然没找到答案,感觉自己像是流水线上的同款产品,芸芸众生中的一个符号。


图片来源:十三邀


那如何才能拥有主体性?


每个人有属于自己的答案,林小英老师给出了两个。

 

一个是借节目中她的高中同学、如今是学校调音师之口说出:


“从小学到初中到高中,我从没出过黄花镇,我羡慕她能上高等学府,但我不自卑,我知道怎样活,让自己快乐,让自己的生活变得有意义。”


图片来源:十三邀


一个是在林小英老师《躺不平的千禧一代》一书中一段话:


“让自己内嵌于这个世界与他人广泛共鸣,又让自己脱嵌于这个世界与自我独立相伴。”


不可否认,我们都难免困于主流评价体系中,但我们不是没有脱嵌的可能,不是没有拿回属于自己的一部分主体性的可能。


无独有偶,华南师范大学教育科学学院教授谢爱磊,在研究追踪了上海、广州、武汉和南京的四所“双一流”高校中的近2000名本科生发现:


一些小镇做题家身上,有一种珍贵的反身性。


他们反观自己所处的境遇,在跌跌撞撞中寻找一种自洽的可能性,去适应不确定性。而这种对既有社会结构和自身社会化过程,以及教育经历的反身性思考,蕴含了改变的力量。



比如他们不认为只有自己会刷题,他们清醒地指出:“同样很重视教育,甚至教育资源更好的城市同龄人,怎么会就在做题上比不上我们?”


他们清醒接受现实,像谢老师举例,当他问受访学生:你觉得读书能够改变命运吗?


有一个受访者直言“我不知道”,反思自己长久以来的单一人生赛道,并分析背后的社会和结构性原因。读书不再如之前那么能改变命运,是有时代和社会原因的。


他们在尝试理解、分析来时路,并积极寻找未来的出路。


图片来源:十三邀


主体性和反身性,让他们不再迷茫自己想走什么样的路,让他们找到自己、知道自己想要什么、想做什么。


主体性和反身性,对他们来说,如读书一样重要,是每天、持续一生的漫长课题。


主体性和反身性,也是全世界的教育,真正希望教会孩子的东西。像在西班牙语里不说“醒来”而说recordarse,意思是:想起你自己。


而我们需要像每日醒来一样,每日想起自己。


2

千万种飞鸟,有千万种辽阔


在节目中,你能看到一些让人感到喘息困难、压抑的画面:


课桌上堆着一摞摞书和试卷;

非上课时间,学生也随时随地拿着本书读;

吃饭时食堂餐桌上也贴着单词表……


而这些画面,是很多学生的缩影。就像国庆期间的热议话题“我只是放假7天,不是放7年”,来自全国各地的不同学生,晒出国庆期间的海量作业。


执着刷题、过度内卷、主打绩优主义,过分追求分数与排名,忽视学生全面发展的可能和重要性,是我们教育的一大现状。


一如林小英老师在节目中所说:


“我们太喜欢把单一的社会标准,当作全部当作一切,当作每个人都应该效仿的东西。”


不仅如此,从升学到工作、生活,我们还有一个单一的社会时钟,所有人都有一个统一的时间表,还附加着统一的成功的模板和标准。


图片来源:十三邀


可我们不能要求所有的飞鸟,都飞往远山;

不能要求所有的花,都在同一天开放;

不能要求所有的草和树,都用同样的节奏来生长。


千万种飞鸟,有千万种辽阔;

千万朵花,有千万种绽放;

千万颗草和树,有千万种生长。


单一刻板的社会时钟和评价标准,对孩子的尊严和个体性,其实是一种冒犯和损害。


它没有把孩子当成活生生的、独一无二的个体,没有让孩子拥有选择权和自由。


它让孩子有一种低配得感,容易觉得自己比别人差、被别人甩在身后。就像交流会中,有学生提到:“学习就是为了让自己达到一个更高的层次,把那些很差的人甩一大截。”


图片来源:十三邀


可正如林小英老师所说:“人来到这个世界上,各色人等都有活下去的理由。没有说哪个人格特质,就一定高于、好于另外一个。


褒扬的特点不一致,我也配在这个世界上活着,这个世界上也应该有我的一个位置。”


图片来源:十三邀


而学生的低配得感、困于内卷,并不只是学生的问题,是教育和社会氛围教化的结果。


快速城市化的时候,人们沿着教育这条路追逐更好的政治经济文化资源,依赖教育的功利化和工具属性,而不是价值属性。


而在这个氛围之下,学生的个性和独立思考能力被削弱,学生被训练成为追求成绩的学习机器。


自然而然对优秀的理解会变得狭隘,自然很难从这种粗暴的逻辑中自救。


3

什么只争朝夕

朝夕那么漂亮干嘛不去看看


当教育体系和社会的结构性问题,短时期能难以完善,孩子的人生解法在哪里?


林小英老师在节目中,给出了一个朴素的答案:生活:


“什么学习争分夺秒,只争朝夕,朝夕那么漂亮,干嘛不去看看。”  


确实,在快速而精密运转的工业社会之外,生活构建了我们最朴素的人生底色。


一旦一个孩子、一个人没有了生活,ta的时间被格式化,生活被格式化,其实ta整个人就被格式化了。而整个人被格式化之后,个性也就消失了。


可现在,垒起的一摞摞书后,伏案学习的学生,工位格子间电脑前、无情敲键盘的打工人:


无一不是流水线上、算法系统里,争分夺秒的一个个个体,无一不在被格式化。


可如林小英老师说:“人一生真的不能只是谋生啊,你还得干点别的。如果你不直接为谋生而做的事情越多,你的一生其实是越幸福的。如果你一生做的所有事情都只是为了谋生,你这一生就是苦役。”


图片来源:十三邀


我们常常被迫用“有用”与“没用”,来判断和区分一件事情值不值得做。


但生活中大多数值得做的事,在功绩主义社会的评价标准里都是“无用”的;


但“无用之用是大用”,正是那些“无用”构建了我们的生活,一砖一石垒砌了独属于我们的人生,成为我们生活的支点,形成我们稳定的精神内核。


图片来源:十三邀


而某种程度上,缺乏生活这一县中孩子的处境,也是现在很多孩子、很多成人的处境。在争夺资源的内卷道路上,没有谁是真正的优胜者。


这不仅是教育的问题,背后是社会的问题。


但教育是最不应该是:社会达尔文的适者生存模式。在越落后的地方,对手握越少教育资源的个体,教育越应该给予希望。



现在实现目标的手段,是标准化的,似乎只能跟着既定的游戏规则走。


但,我们其实是可以选择“不玩了的”,是可以选择“玩自己的”。


从眼前来说,能做的微小改变其实很多。


比如朴素地强调,孩子们不能光做题,告诉孩子每天多吃五分钟饭,多睡五分钟觉,多看喜欢的人两眼,不至于考不上大学的。


教育学里面经常讲,一切都是教育的时机,一切都是教育的契机。我们始终相信着这一点,坚定地相信着。


想起节目最后,面对教育问题的无力感,林小英老师和许知远都一时沉默了,林小英老师笑着问了下:节目结尾咋办,还是要有希望的。


然后节目镜头停留在:穿着清一色校服的孩子们合唱离开后,五彩斑斓的凳子。


图片来源:十三邀


你相信,他们的未来是五彩斑斓,有希望的吗?


我相信。


节目交流会结束后,一个孩子说:“县中的孩子和市里的孩子,主要是界分出来的。”


你看,一次互动、一点影响,就荡起一圈涟漪。



参考资料:

[1] 澎湃新闻评论:反对教育内卷的林小英,为什么引发争议?

[2] 十三邀:把自己脱嵌出来 | 十三邀×林小英

[3] 谢爱磊:《小镇做题家:出身、心态与象牙塔》


差距永远是话题


每日互动

你如何看林小英老师的观点

欢迎在留言区分享~




面对小朋友,新东方有编程、美术、机器人、科学等素质课程,也有口才、写字、脑力、故事表演等素养课程,还有游学营地喔;


面对高中生、大学生,有留学咨询、出国考试、大学四六级、考研、专升本、成人英语;

反正,我们提供全程体系化教育教学解决方案,只要是你想学的,我们都有(嘻~)

有需要欢迎点击下方小程序,将有专人和您联系解答~





//

更多好看的

考研预报名开始,研究生:上岸了,结果,啪,没了!
00后流行做股民和数字游民?网友:前途一片夕阳红啊
一放假临近,中小学生碎了:俺要向祖国母亲告状

新东方教育
新东方成立于1993年11月16日,是一家综合性教育科技集团,2006年在美国上市。提供编程、机器人、美术、创客、研学游学等素质素养教育服务,及留学咨询、出国考试、大学考试、专升本、成人英语、家庭教育等课程与服务。
 最新文章