什么叫有托步枪，什么叫无托步枪？相信有些网友还不是很懂，有托指的是弹匣在扳机和握把的前面，而无托却恰恰相反，扳机和握把在弹匣的前面。最典型的例子就是我国的95式，无托式布局争吵了几十年，各有各的说辞。
首先我们来看美军，为何美军不使用无托式步枪呢？原因主要有两，一是美军从越战结束后，就一直没换过枪，至于有托跟无托，压根就没这回事；二是美军认为，从有托再到无托，上百万人必须得重新习惯无托的使用，就连没摸过枪的我们都觉得别扭！
背景介绍：
1，类似我国95式步枪的，弹匣在握把和扳机后面的，这个叫做无托式布局（bull-up），某些脑残编辑将其翻译成牛犊/犊牛式，建议大家不要采用这种翻译。
2，类似AK-47和M16枪族的，弹匣在握把和扳机前面的，叫做有托式布局，或者称之为常规布局，我个人是常规布局的坚定支持者【更是坚定的无托黑】。
3，后装弹步枪指的是子弹从枪管后面装入，相对应的应该是前装步枪，也就是从枪口装入子弹的老式步枪。
回答问题：
一、为什么霉菌自从越战期间换装M16系列以后，接近半个世纪没有换枪，更别提换装无托步枪了？
1，霉菌坚持认为，无托式步枪最好出现在敌人手中。
2，无托式步枪要采用的话，霉菌需要更换上百万枝步枪，一百好几十万人需要重新学习怎么操作步枪，太麻烦了。甚至可以说霉菌要换枪的话，那就麻烦的要死，所以除非新枪有着极大的优势，他们轻易不会换枪。
二、无托式步枪有哪些缺点？
1，抛壳口离射手眼睛太近，这导致了如下问题：
（1）左利手射手使用不便，右利手射手左右手切换使用步枪不便。抛壳口在右侧的话，左手使用步枪，一串串高温冒烟的蛋壳从射手面前划过，这感觉如何？更别提有的步枪贴腮位置在左右方向上与抛壳口重合，如果换用左手射击蛋壳会直接糊在射手的脸上，这感觉一定很妙。
无托也是缺点重重，比如抛壳窗离眼睛离得太近，右手持枪射击还好一些，要是碰到个左撇子，那估计就惨了！试想一下在巷战里，左撇子在巷子口往左瞄准，得有多危险。
不要说左撇子人少，据我所知由于基因等原因，美国有大量的人天生左撇子（据我所知男性在10%左右），而且老美不觉得用左手是件奇怪的事情，所以肯定有大量的左撇子士兵。按照美国主要地面力量，估算一下：陆军50W人+陆战队20W人+陆军国民警卫队44W人+陆军预备役55W人一共169W人，其中有17W人是左撇子诶！！！
也不要说没事儿干嘛左右手切换着用，请看下图：
上图中这位可怜的油漆兵，因为左右手交换射击不熟练，导致他必须从掩体中探出大半个身子，才能进行射击。
再请看下图：
上图里的这位Delta因为我忘了的某些原因换手射击【他不是左撇子】，明显比刚才那个油漆兵的姿势舒服多了吧？如果这时候他用的是无托步枪，情急之中又忘记了抛壳口正对着自己粉嫩粉嫩的脸蛋子，还没等打死敌人呢，自己脸上先被新鲜出膛的蛋壳烫个半死。
（2）万一炸膛，死伤惨重。
原因很简单，请先看下图：
这分别是一支M1A和一只M16步枪炸膛后的样子，如果这么一堆零件以高速在距离你的脸蛋子0CM的距离上炸开，感觉如何？
不仅如此，炸膛也极具危险性，因为实在是靠脸蛋靠得太近了，有些人可能觉得炸膛没什么，看了下面图片你就知道威力有多大如果这么一堆零件以高速在距离你的脸蛋子0CM的距离上炸开，感觉如何？
有关炸膛的威力，请再看下图：看到了么？枪管沿轴线像面条一样碎掉了。那么这次炸膛的后果如何？请再再看下图：
看到了么？枪管沿轴线像面条一样碎掉了。那么这次炸膛的后果如何？请再再看下图：这种看起来威力不大的炸膛，居然是这种后果！那么上上上图和上上上上图中那两支碎成了零件状态的M1A和M16步枪炸膛后，她的射手是什么样子呢？
Oh shit，这种看起来威力不大的炸膛，居然是这种后果！那么上上上图和上上上上图中那两支碎成了零件状态的M1A和M16步枪炸膛后，她的射手是什么样子呢？
我实在没有勇气把一个没有了右手和脑袋的尸体的图发上来，就算了吧。
2，火线高度太大。所谓火线高度太大，是指枪管与瞄准基线之间的距离。这个距离越大，在射击时需要露出的头部面积就越大，就越容易被击中头部，尤其是在卧姿射击或者是有掩体依托射击时。有关无托步枪的火线高度，请看下图：
上面的是81，下面的是95，这差距一目了然吧？火线高度差了一倍，那就意味着在战场上卧姿射击、有掩体依托射击时被击中头部的概率大了差不多1/3。
3，换弹匣慢。
以81为例，换弹匣的动作是（以下统统以右利手射手为例）：
左手抽出新弹匣→用新弹匣顶一下弹匣卡笋→空弹匣自动掉落→卡上新弹匣→右手轻拉拉机柄→右手回到握把继续射击。
全部过程是左手从胸口到弹匣一个动作，右手拉拉机柄第二个动作。如果是熟练的射手，在膛内还有一发子弹的时候（也就是第一个弹匣30发子弹没有打完）就换上新的弹匣，那么连最后两步都可以省略，也就只有左手一个动作。熟练的老兵换一个弹匣的话，用时大概一秒左右甚至不到，很难感觉到火力中断。
以同样是有托步枪的M16系列为例，换弹匣的动作是：
右手食指按下弹匣卡笋，同时左手抽出新弹匣→将新弹匣插入底座并卡好→右手食指按下空仓挂机解脱钮→食指回到扳机，继续射击。
全部过程只需要左手一个动作。如果是熟练的老兵进行操作，用时也在一秒左右甚至不到。
而以95为例的话，换弹匣的动作是：
左手按下弹匣卡笋→拔下旧弹匣并丢掉→抽出新弹匣并插入→左手回到枪托→右手离开握把，伸出一根手指挂上拉机柄→拉拉机柄子弹上膛→右手回到握把继续射击。总共是左手两个动作，右手一个动作。
哪怕是再熟练的射手，至少要2-3秒才能完成这么一套换弹匣的动作，在战场上就是决定性命的时间差。如果老兵保留膛内的一发弹，省去右手拉枪栓的动作，效率上比起AK系列和M16系列还是差的很远。
4，扳机力不好调整。
由于无托步枪的扳机距离枪机较远，有一根长长的连杆，扳机力会难以调整，所以手感会差很多。
以下图中95的击发系统分解图为例，可以看到扳机与击锤之间距离较远;
对比一下M14系列的击发组件，可见无托步枪的击锤与扳机距离很近：
5，瞄准基线短。
有人说，无托步枪枪管长，所以精度更高。这没错，但是无托步枪的瞄准基线（准星与照门的连线）也短，更难以瞄准。
还是上图吧，一目了然：
可见03的瞄准基线最长，也最容易瞄准，95就比较苦难了，81虽然是有托，但由于采用了机匣盖，照门只能设在前方，所以瞄准基线也比较短（这是AK亲戚的通病）
6，拼刺刀不好办。
继续上图，看看牛牛们拼刺刀的照片吧：
看看前方士兵的右手，抓着枪托底板，这能用上力气么。。。。。？
虽然现代战争拼刺刀已经很少了，但也不是没有，比如04年，就是牛牛们，20来个人在巴士拉被100多个人包围，支援迟迟不到，眼看弹尽粮绝士气低落，指挥官一声令下，20来个人跳出掩体，大声呼叫着发动了BANZAI冲锋，一顿拼刺，受伤3人干掉20余人，敌人落荒而逃。
可见，拼刺刀不能丢啊！【小声说一句，虽然牛牛们拿着的是可怜的SA80这种短烧火棍，但牛牛们着实是世界拼刺刀第一高手，日本的刺刀术就是师从牛牛海兵队，而鸦片战争当中，往往牛牛一个冲锋，清军就彻底崩溃】
综上所述，无托步枪真心不咋地！
当然，精度高是它的特点，但是很难瞄准，为啥呢？看了下图你也许能知道，瞄准基线很短，这也就意味出现精度高瞄准难的尴尬场面。网友也指出：人家无托也有优点点，重量轻，枪管短，携带方便且灵活！对此你怎么看呢？
那么随便盘点一下主流无托现状都混成什么样：
95/95-1突击步枪：不多说，主流，反正被黑的很多。但5年内绝对不会凉，10年都难说。
SA80系列：大英国耻，德国人也修不好的L85A1，现在到A3了。全世界制式步枪里唯一可以和三哥英萨斯媲美的枪。
FAMAS：已凉，法国人已换HK416进行中。
IMI Tavor ：在泰国、印度一类武器研发能力弱的发展中国家卖得不错，以色列性价比值得信赖。
F2000：民用和特警还行，造型太诡异，军用接受能力不足。靠北美一竿子民用玩家吊命
以上，还有一些没啥名气的，包括毛子的无托造型太诡异，也没什么市场不谈。
