新规来袭!这样做让你轻松达到R2.0保温标准!提升墙体保温性能,秘密武器就是它

文摘   2024-08-30 12:24   新西兰  



Framology

Smart thinking, Manufactured.



随着H1条款的变更,框架墙体的建筑R值要求现已提升至2.0。作为新西兰领军建材及工具供应商,PlaceMakers的框架和桁架团队致力于提供领先行业的解决方案,帮助您达到并超过新要求!


PlaceMakers提出了“Framology”的新概念,今天,将为您介绍旗下两大创新解决方案。


数十年来,新西兰各地的PlaceMakers框架和桁架工厂一直在为建商们供应木材,它是项目建设常用的可持续材料。但由于热桥效应的存在,实际建筑的R值与框架墙体所用的木材数量直接相关。热桥效应是指建筑中某些导热性较高的材料或构件(如金属或木材)导致热量通过这些部位更快地传导,从而降低了墙体的整体保温性能。



优于基准



当新西兰商业、创新与就业部 (MBIE) 更新H1能效条款时,要求所有墙体(无论在哪个区域)都必须达到R2.0的保温标准。同时,H1/AS1 2.1.4.3中关于墙体典型区域建筑R值的定义沿用了之前的标准,即只考虑墙柱(stud)、横梁(nogs/dwangs)、顶板(top plates)和底板(bottom plates)的热桥效应,而未将门窗的过梁(lintels)、下沿(sills)、以及用于支撑它们的额外墙柱、墙角和连接处的墙柱的热桥效应考虑在内。


但BRANZ和Beacon Pathways曾进行的一项研究发现,当考虑框架墙体内的所有木材时,实际木框架占墙体面积的平均比例超过34%。


为了说明把所有木材都考虑进去会带来多大的差异,BRANZ给出了以下例子:

  • 如果框架比例是43%(所有木材都算上),使用R2.0的保温材料在90mm的框架中实际R值只有R1.44,即便使用R2.8的保温材料也只能达到R1.57。

  • 如果框架比例是23%(所有木材都算上),使用R2.0的保温材料在90mm的框架中实际R值是R1.79,使用R2.8的保温材料才能刚好达到R2.0。



因此,很多业内人士建议用140mm的框架,因为它更深,可以容纳更厚的保温材料,带来更高的R值。不过,PlaceMakers的Framology团队觉得这种做法其实没有必要。


让Framology帮您



PlaceMakers的国家技术资源经理Pete Hammond直言:“虽然使用140mm的框架可以容纳更高性能的保温材料,但这样会增加成本并让项目变得更复杂。我们希望为那些仍然想用90mm框架的人找到解决方案,确保在考虑所有木材的情况下,实际R值能够达到R2.0,而不仅仅是满足H1的要求。”



我坚信在大多数情况下这是可以实现的。


为了帮助设计师、建商和业主实现这个目标,PlaceMakers的Framology团队提出了一个两步解决方案。首先,通过木材百分比报告来记录建筑中使用的木材数量;接下来,可以使用Nog’less sheathed framing方法来减少木材的使用。



PlaceMakers Framology木材百分比报告是行业首创,用于确定木材占墙体面积的比例。这一报告通常基于客户要求报价时向框架和桁架团队提供的设计。报告内容包括以下几点:

  •  平均木材百分比(全部):包括建筑中所有的木材。

  • 平均木材百分比(除去nog):包括建筑中除去nogs/dwangs的所有木材。

  • 平均木材百分比(选择性计算):只包括H1可接受解决方案中计算的墙体木材,如墙柱、横梁和顶、底板,但不包括门窗过梁和角落的墙柱等。


自2023年9月推出以来,PlaceMakers已向设计师和建商提供了超过1,000份报告。


少即是多




今年2月,PlaceMakers又推出了nog’less sheathed framing,很多项目已经在建设中,还有一个已经完工。虽然减少或移除nogs/dwangs(即用于墙柱间的横梁)的概念并不新鲜,但PlaceMakers框架桁架团队是首个大规模推行这一概念的。



移除不必要的nogging可以将木材总体比例减少约4%,这对改善热桥效应有很积极的影响。




Pete说道:“然后,我们使用RigidRAP-XT®进行包覆,它是一种绝缘刚性密封板,产品R值为R0.41,配合R2.8的保温材料,这种方法在大多数情况下可以让90mm框架实现实际的R2.0建筑R值。”



虽然PlaceMakers推广使用RigidRAP-XT®,但根据需求, nog’less framing也可以使用其他刚性密封板(如EcoPly)进行包覆,或者甚至可以作为独立框架送到施工现场,只需小心处理即可。


点击查看视频了解FRAMOLOGY创新解决方案

任重道远



几十年来,安装nogs/dwangs的必要性一直被质疑,但最初提出这种做法不必要的研究是由MJ Collins在1974年发表的,随后BRANZ在1991年、1998年和2011年也进行了几项研究,并在2020年发布了相关指导。


很多其他国家早在几十年前在干燥木材普及后就淘汰了这种做法,但新西兰人还在一直沿用这种传统的建筑方法。在BRANZ Beacon Pathways的研究中,BRANZ指出造成框架比例较高的原因可能包括:

  •  针对某些法规领域增加了设计要求,但没有考虑对其他领域的影响。

  • 项目位于较高风区,当地政府和设计建筑人员如何计算和应用风区要求。

  • 外墙设计的趋势,例如日渐流行的纵向外墙要求按风区间距400mm或480mm安装nog/dwang。

  • 风格和喜好的变化

  • 多层建筑的增加

  • 设计阶段窗户、门和开口位置的不够理想。(在某些情况下,将窗户向一侧移动几毫米到300毫米可能避免用到额外的框架。)


Pete提到:“人们对nogging的作用存疑40多年了,是时候应用这个经过验证的逻辑了。我们期待帮助客户减少热桥效应对能效的影响,建造更节能的房屋。”



欢迎与您的PlaceMakers客户经理联系,看看Framology的Nog’less Sheathed Framing是否适合您客户的项目。如果您还没有PlaceMakers的Trade账户,欢迎您在文章下方留言,PlaceMakers团队会帮您安排您所在区域的客户经理,团队可以用普通话、粤语或英语等三种语言与您沟通。


同时,也欢迎您点击文末“阅读原文”,了解更多有关Framology旗下的创新解决方案。


PlaceMakers是新西兰最大的建筑材料及建筑器具供应商。作为行业领军品牌,PlaceMakers一直以出色的客户服务品质为傲,并致力于成为客户心中最容易合作的供应商!


马上关注PlaceMakers的微信公众号,您将收获更多权威行业洞察和知识,还有一手LBP资讯及优惠活动等精彩内容!

更多精彩
请锁定PlaceMakers官方微信公众号

记得给本文点个「在看」

分享给您的同事朋友

新西兰华人建筑业联盟
新西兰华人建筑业协会
 最新文章