10月21日下午，有个叫 “易建联 Yi Jianlian” 的推特账号发了个英文单词“Fake News”。这账号可是蓝 V 认证了的哦，就这么一条内容，一下子就引起好多网友关注。
不过，这个“疑似回应”，那可是疑点重重。
先说说疑点一，这推特账号的真实性问题。
虽说认证信息写着 “易建联官方推特”，但推特的蓝标认证可不等于实名认证呀。好多推特用户都说了，要么通过邮箱认证，要么缴费成为会员就能有蓝标认证。就像一个在泰国的中国留学生讲的，推特通过邮箱认证或者一年交648元就行。
再看疑点二，易建联为啥要选在海外回应呢？
要是这账号真的是易建联的，那他咋不在国内直接回应呢？易建联都退役了，而且他的代言几乎都在国内，这做法实在有点不合常理。
还有疑点三，易建联为啥不第一时间辟谣或者报警呢？
出了这事儿，他没马上行动，而是用个海外账号回应。在传言出来之前，易建联可有差不多20家品牌的代言或合作关系。到20号的时候，就只有耐克、德邦快递、欧莱雅男士等7家品牌还留着跟易建联有关的文章。
在大家看来，本人不回应那就是默认，品牌方删文好像就有实锤了。互联网信息传得快，再加上社会心理因素，负面舆情发酵得越来越快，8到12小时那可是危机公关的“黄金时间”。要是这事儿是假的，辟谣或者报警对易建联来说可能是最好的办法。
推特认证机制比较宽松，这就给消息传播提供了机会，也提醒咱们在信息时代得更小心地辨别网络信息真假。10月18日的时候，派出所工作人员说接到相关材料了，也知道网传酒店地址这些信息，但不能透露是不是展开调查了，说是工作涉密。
在这场风波里，东莞市政协也成了大家关注的焦点之一。作为易建联的所在单位，东莞市政协回应网友质疑的时候说，他们看到网上信息了，但到底是不是真的还不太清楚。
在这个信息爆炸的时代，传言传得可快了，一下子就能引起好多人关注。因为网络空间有匿名性和跨地域性这些特点，传言的源头和传播路径可不好找。
而且，易建联作为公众人物，一方面得保持公众形象，这样才能维持商业价值和品牌价值；另一方面，又得保护好自己的个人隐私不被侵犯。不过在信息时代，这两者之间的平衡可不好把握，稍微有点动静就可能引起舆论的大风波。
