近日，苏州市中级人民法院举行苏州法院2024年度十大亮点工作、十大典型案例新闻发布会，发布了苏州法院2024年度十大亮点工作及十大典型案例。其中，源于昆山市人民法院的“推广物业巡回审判工作经验 促进矛盾纠纷预防化解”入选苏州法院2024年度十大亮点工作，昆山市人民法院办理的“依法严惩跨境电信网络诈骗犯罪，有力维护人民群众财产安全——王某等跨境电信网络诈骗案”“积极引导帮助困境企业化解危机，助力科技产业园健康发展——威某公司破产重整案”入选苏州法院2024年度十大典型案例。
推广物业巡回审判工作经验
促进矛盾纠纷预防化解
2024年2月，苏州中院与苏州市住房和城乡建设局联合出台文件，推广昆山市人民法院“物业巡回审判”工作机制，广泛建立集源头治理、专业调处、诉调对接、示范诉讼为一体的一站式物业纠纷疏导化解平台。昆山市人民法院物业融合法庭工作被《人民法院报》头版头条报道，省法院在昆山召开现场会向全省推广。
今年以来，昆山市人民法院持续升级全省首家常态化运行的物业融合法庭，形成了以物业服务问题解决为牵引、诉前化解为主流、诉中调解为补充、司法判决为示范的递进式物业纠纷化解链条。联合住建部门率先建立物业法治实训基地，印发《物业领域人员法治实训方案》，开展“安居乐业”法治讲堂培训，提升物业领域人员法治意识和工作水平；梳理100个常见物业法律问题，发布《物业服务规范发展司法指引》，助力提升行业自治能力，促进物业服务更加规范化、专业化。截至目前，物业融合法庭共调处物业纠纷6059件，推动4575件纠纷在诉前成功化解，辖区物业纠纷诉讼案件较成立前同期减少65.8%，推动健全矛盾纠纷前端预防化解机制，有效助推基层治理现代化。
依法严惩跨境电信网络诈骗犯罪，
有力维护人民群众财产安全
——王某等跨境电信网络诈骗案
01:基本案情
JI BEN AN QING
2019年初，王某、谢某、闵某甲、闵某乙、闵某丙、闵某丁在国内共谋，商定合伙实施电信网络诈骗活动。同年5月，闵某甲指使闵某丙、闵某丁纠集苏某等7人，联系“蛇头”偷渡至缅甸组建电信诈骗犯罪集团。该犯罪集团以“荐股”的方式骗得被害人信任，并引流至“益群国际”虚假平台炒期货，恶意造成被害人平台账户资金持续亏损，最后关闭平台骗取被害人账户剩余资金。截至2019年7月下旬，共骗取我国境内18名投资者共计人民币1020余万元。其中，王某、闵某甲系幕后组织者、出资者，负责招募管理人员、技术人员等，组织境内外人员对接实施诈骗活动；谢某、闵某乙在国内成立引流公司，由胡某协助共同寻找股民并引流至虚假投资平台；闵某丙作为后勤主管，负责窝点的后勤保障工作，闵某丁作为技术主管，负责为电信网络诈骗提供技术保障等事宜；另有苏某等7人系业务员，负责实施具体诈骗活动。
02:处理结果
CHU LI JIE GUO
昆山市人民法院经审理认为，闵某甲、王某、闵某丙、闵某丁、谢某、闵某乙、胡某以及苏某等其他7名人员共同以非法占有为目的，诈骗他人人民币1020万余元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；闵某甲、闵某丙、闵某丁共同组织他人偷越国（边）境，其行为构成组织他人偷越国（边）境罪；王某违反国境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。遂以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪判处“金主”闵某甲及后勤主管闵某丙、诈骗窝点技术主管闵某丁十四年至十一年不等的有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪、偷越国（边）境罪判处“金主”王某有期徒刑十三年三个月，并处罚金；以诈骗罪判处境内引流人员组织者谢某、闵某乙及境内协助引流人员胡某十年至八年不等的有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处境外实施电诈行为的苏某等其他7名人员七年至五年六个月不等的有期徒刑，并处罚金。
03典型意义
DIAN XING YI YI
跨境电信网络诈骗犯罪呈现产业化、集团化特征，犯罪链条长、层次多，打深打透难度较大。本案中，昆山市人民法院全面查明犯罪集团的组织架构、犯罪模式、人员情况和地位作用等，对犯罪集团中各类人员精准判处相应刑罚，依法严惩幕后“金主”和实际控制人，有力维护了人民群众合法权益和社会平安稳定。
本案入选最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的依法惩治跨境电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例。
积极引导帮助困境企业化解危机，
助力科技产业园健康发展
——威某公司破产重整案
01:基本案情
JI BEN AN QING
威某公司成立于2000年，原系服装生产企业，近年来谋求转型升级，将企业原址改建为科技产业园，吸引36家企业入驻，员工总数超600人，近年来每年纳税约4000万元。产业园内企业经营持续向好，4家高新技术企业面临发展关键期。2022年，威某公司陷入债务危机，结欠各类债务合计约6亿元，后相关纠纷诉至法院，共涉及诉讼案件24件，执行案件12件。
02:处理结果
CHU LI JIE GUO
在相关案件执行过程中，昆山市人民法院经审查认为，由于威某公司在将厂房、仓库等租赁给入驻企业前，已将这些资产抵押，如果通过拍卖程序处置资产，需依法解除租赁关系，将严重影响企业正常生产经营和员工就业。遂依托昆山市企业重整服务中心，运用困境企业分级分类纾困挽救机制，提出通过破产重整引进投资人的方案，以化解威某公司债务危机、维持产业园正常运营。此后经威某公司申请，昆山市人民法院对其启动重整程序，最终确定负责产业园物业管理、熟悉园内企业情况的百某公司为重整投资人，引入重整投资1.85亿元。2023年12月，昆山市人民法院依法批准重整计划，抵押权、建设工程优先权、职工债权、税收债权均实现全额受偿，普通债权人清偿率提升10个百分点，同时保持了园内企业稳定经营。2024年6月，重整计划执行完毕。
03典型意义
DIAN XING YI YI
产业园区对于聚集创新资源、培育新兴产业、促进区域经济发展具有重要推动作用。昆山市人民法院在办理执行案件的过程中，充分考虑强制执行可能对科技产业园及其入驻企业正常经营造成的影响，依法引导被执行企业申请破产重整，并积极招募重整投资，实现“盘活一家企业、挽救一个园区、稳定一批就业、保障一条产业链”的效果。
本案是人民法院运用破产重整制度有效化解风险、实现多方共赢的典型案例，被《人民法院报》头版报道。
END
| 编 辑：康嘉倩 常丽梅
| 审 核：蔡 磊
