“高斯整数”秒杀二平方定理存在性!?

教育   教育   2024-05-12 22:17   浙江  


1.与高斯第十代传人的偶遇
        

        费马二平方和定理的应用一直没有写,想好好研究下“高斯整数”,一直有一搭没一搭地收集着,没想到前几天在搜到一篇完美匹配的文章(《中等数学》202007)


        作者是美国某大学数论博士,IMO香港队的数论教练,高斯第十代传人(就是他导师的9次方是高斯)。

为什么我会了解这么清楚呢?

        因为五年前在浙大培训时,偶遇该大神。当时纪春岗教授讲课,然后该大神在课上发言:

"这题不就是xxxNo.xx问题吗?还可以balabala这么做"

        还记得当时全场的气氛凝固了,因为这样的大培训课一般是没有这种“激情互动”的;当然,所有人也都知道此人不简单。

        晚上吃完饭,正好碰到落单的大神,我就上去攀谈,知道了他的经历,带他逛了西湖、吃了夜宵烤肉和奶茶,给他来点“浙江好客”。

        大神也在西湖边的奶茶店里教了我一点点小技巧,给当时教高中竞赛不到1年的我一点小小的“香港震撼”。

        而这篇文章就是他给我讲解的核心观点:高斯整数在竞赛中的应用。

        而细读该篇论文还不到1页,就给我一个巨大的震撼:

        高斯整数视角下,费马二平方和定理的存在性证明极为简单!

        笔者之前花了大量篇幅研究了其初等证法!是什么激发“数学王子”高斯写下《算术研究》?——深度探究费马二平方和定理(中1)

        小学生就能理解的证明方法!——深度探究费马二平方和定理(中2)

        为引入一些全新的概念,故本文先精读论文前一小部分,有点长,都是为了最后那一段秒杀二平方和定理存在性作铺垫

2.高斯整数一 中的算术

定义 高斯整数定义为.

【例1】 都是高斯整数,而 不是高斯整数, 因为 .

的算术与 非常类似.

接下来定义类似的术语.

【笔者注:高斯整数其实就是复平面上的整点。】

定义, 若存在 , 使得 , 则该元素称为单位元.

显然, 中的单位元.

问题是: 还有更多吗? 答案是否定的.

【笔者注:如何理解单位元?考虑初等数论下的算术基本定理实际上在把整数在乘法下分拆成“更基本的数”。而1是整数下的乘法单位元,即乘1是不改变整数的,则在整数下分拆成若干数之积时,这些数中的1是没有意义的!此处定义高斯整数下的单位元,也是为了研究高斯整数“乘法下的分拆”!】

定义 不能写成 , 而其中 中的非单位元,则 为一个高斯素数. 若 是素数且在 中,则称其为有理素数.

【笔者注:类比算术基本定理中,整数分拆成若干素数的乘积。素数其实就是不可再分拆的“基本元素”】

虽然这会容易令人假设 中的素数也是 中的素数, 然而, 事实并非如此.

例如, 中的素数, 而不是 中的素数。

事实上,需要证明 不是一个单位元, 但可暂时假设它不是.

定义 的范数定义为

【笔者注:高斯整数模长的平方,后面经常用取模,把复数域下的运算转化为实数域下的运算】

注意对于所有的 , 直接计算易得

在范数的帮助下, 首先判断 中的单位元.

命题 是单位元当且仅当 .

命题1 的证明

假设 是一个单位元. 则存在 , 使得 .

两边取范数得 .

注意到, 均为正整数, 这代表 .

相反地,假设 .

写出 , 得到.

这表明, 是一个单位元(这里, .

推论 中的单位元是 .

推论1 的证明

这等价于求 的整数解,

是所有解.

引理 是有理素数,则 中的素数.

引理1 的证明 反证法.

假设 不是高斯素数. 则, 且 .

现在 , 且 都是大于 1 的正整数, 其乘积为有理素数 . 这显然是不可能的.

引理 1 得证.

【注】1.中整除性的所有性质都将推广到【笔者注:照着样子证一遍就好】

2. 由命题2 ,知引理1 的逆命题不成立.

命题 中的素数恰属于以下三个类别之一:

  • (1) ;
  • (2) 有 形式的有理素数, 而 为某些正整数;
  • (3) 使得 是形式为 的有理素数, 而 为某些正整数.【笔者注:(3)不就是在说对于型素数p,是有使得???】

命题2 的证明

(i) 显然, ,这表明(1)对.

(ii) 设 为有理素数, 且 .

, 而 为某些非单位元, 则

.

由此, .

但两个平方数之和不会模 4 余 3 , 从而, (2) 是对的.

(iii)假设 ,且

.

显然, 这些元素是素数, 只需要证明有 形式的有理素数在 中不是素数.

从欧拉判别法, 知存在 , 使得.

.

由于 , 于是, .

中的素数,则

,这表明, .

但这不是事实, 因为 中当且仅当 均为整数.

因此, 是对的.

【笔者注:什么?二平方和定理的存在性就这么解决了?神奇!】


3.思考

该“高斯整数”视角下的高等解法能否找到对应的初等解法???

这个问题笔者倾向于认为是没有的。。。如有找到,欢迎交流



如若发现笔误、更好的思路或者关联问题

欢迎后台交流


如果觉得文章有价值或者有意思,请您关注本号、转发给你关心的人~


往期精彩文章:

一、高联问题深度探究

2023高联A卷P2数论题的两种思路

高联三年两考!——40道题,让“阶”不再神秘!(含教师版)

2020高联A卷代数及相关问题

2015高联A卷代数及相关问题

能否一眼看出均值?——22A1卷P1

放缩神来之笔?其实可以分析!——22A2卷P1

简单又深刻!为什么立方数通常模7或9分析?——21高联B卷P4

三种对应方法解2010二试P4、2021IMO预选C6

你会几种?——Nesbitt不等式的十五种高联难度解法

改编17东南高一P4压轴代数

观察大趋势,琢磨小细节——例谈离散不等式解题模式(23东南赛高一P7)

考察分析能力的放缩大杂烩题——2023东南赛高一P6代数

时刻观察特点,寻找思维捷径——丝滑分析2023中国女奥P6代数

正负分段妙解题——另解10高联P3代数

二、强基自招

强基数学备考规划底层逻辑!!!

三讲搞定《强基复数》——学习指南及教师版

2023浙江省数学夏令营完整解析

全网首发!2023北大强基数学完整解析!

2023年浙江省赛压轴题深度分析(1)

2023浙江省预赛压轴题深度分析(2)

2012清华数学金秋营全解析

三、难题研究

全网最易懂的二次互反律证明!

2023年IMO第一题、第三题分析与解

组合零点定理(1)引入及证明

组合零点定理(2)解北大“怀新一题”20230509期“数学家聚会”问题


//////  END  //////



观潮数学
立足数学竞赛,辐射高考强基;还原思维过程,深挖问题联系。