一年来，以色列的多线战争迅速蔓延，目前战争范围已包括伊朗、黎巴嫩以及加沙、也门、叙利亚和伊拉克，以色列毋庸置疑的军事和情报优势在多个方面开始动摇。
正如以色列安全分析家迈克尔·米尔斯坦上周向《卫报》表示的那样，在以色列不断扩大的战争中，虽然取得了“战术上的胜利”，但“缺乏战略眼光”，当然也没有统一各个战线的战略眼光。
显而易见的是，去年的冲突严重暴露了以色列新制定的作战原则，即主要与配备导弹的非国家行为者进行短期决定性战争，目的是避免陷入长期的消耗战。
然而事实恰恰相反。尽管以色列官员试图将哈马斯描绘成一支失败的军事力量——这种描述本身就值得怀疑——但他们承认，哈马斯作为游击队组织在加沙仍然存在，尽管实力有所下降。
真主党尽管在领导层损失惨重，但仍在黎巴嫩南部村庄的本土作战，并在那里进行了近二十年的准备以应对这场冲突。
所有这些都引发了人们的重重疑问：以色列是否对与伊朗不断升级的冲突有更清晰的认识。
许多专家开始认为，尽管双方实力相对不平衡，但与伊朗的远程战争也可能演变为一场更具消耗性的冲突，尽管以色列仍在酝酿对上周的导弹袭击作出何种规模的回应。
美国智库大西洋理事会中东项目高级研究员卡米尔·阿比特在接受彭博电视采访时描述了这一动态。阿比特预测道：“我认为我们将在很长一段时间内将此视为新的现实。”
“我认为问题就是针锋相对的冲突会持续多久，是否只会针锋相对，还是只会进一步升级。我认为，国际社会目前的希望是避免第三次世界大战，而不是这场小规模的消耗战。”
卡内基和平基金会研究员尼科尔·格拉耶夫斯基部分赞同这一观点，同时警告称，一系列持续的交锋可能会促使伊朗方面做出更难以预测的反应。
“伊朗和以色列之间持续的不对称针锋相对有可能演变成伊朗发起导弹袭击和以色列报复的无谓循环，每一次都暴露了德黑兰的军事局限性，却未能改变平衡——并可能促使伊朗在寻求可靠的威慑时采取更为绝望和不可预测的措施。”
《国土报》首席军事分析师阿莫斯·哈雷尔指出：“从长远来看，我们不能假设以色列和伊朗的冲突会很快结束，伊朗进攻系统的生产率和复杂程度与以色列拦截系统的生产率和复杂程度将展开竞争。”
以色列现在深陷不断扩大的冲突，目前还不清楚它是否能够逃脱美国陆军战争学院战略研究所所长安东尼·普法夫所说的“升级陷阱”。
普法夫写道：“如果以色列升级事态，这将加剧形势升级，最终可能超出其军事能力所能应对的范围。如果选择维持现状，让哈马斯仍然能够进行恐怖活动，那么以色列的安全形势就几乎没有改善。无论哪种结果都无法实现以色列的安全目标……强迫伊朗在升级和维持现状之间做出选择，会给伊朗，进而给真主党带来优势，这是其代理战略的一个关键特征。”
刊天下智库认为：以色列在多线冲突和作战中不仅缺乏远见，而且失去道义，其战略十分愚蠢，后果将十分严重。
一是只知四面出击不知集中力量解决主要问题。战略的奥妙在于集中，以色列却反其道而行之。军事上，在南线大力对付哈马斯的同时，又在北线对真主党大打出手，还在远程对伊朗不断挑衅，开辟新的战场。这只能说明，以色列政府看似精明能干，实质昏庸愚蠢。
二是只图残酷杀戮不知拥有道义之珍贵。以色列强占巴勒斯坦领土，对巴勒斯坦人长期实行隔离和非人道政策，这是导致哈马斯袭击以色列的根本原因。现在，为了消灭哈马斯，又大肆轰炸加沙地带，造成4万多平民和国际人道援助人员死亡，站在了世界广大人民的对立面，连美、英、法等国内的人民都纷纷予以谴责，必将失道寡助。
三是必致以色列国力衰退乃至亡国。以色列如此作下去，只会创造更多的哈马斯、真主党，造成中东国家和人民的大团结，引来更多力量的围攻。在具有强大实力的美国支援下如此，一旦美国衰落、没有实力援助，以色列将会国土减少，甚至有亡国可能。
四是必致美国实力受损。美国是个犹太资本控制的国家，以色列遇难，美必援助。但毫无原则、底线的支援，世人也将美国的双标、虚伪、毫无道义看得一清二楚，不仅对美国的软实力是伤害，而且对美国的硬实力也是巨大侵蚀。
（来源：刊天下智库）
