连续看到2起恶性事件后,突然意识到这个原则的重要性

情感   2024-11-14 09:31   广东  
点击上方蓝字“小楼聊心理”,设为星标
一起聊聊心理和日常~



感觉现在外面的戾气真的好重。
昨天看到一个特别触目惊心的新闻。
双11那天,珠海经历了一场惨绝人寰的撞车事件。
罪魁祸首因为私人情绪爆发伤害路人,几十个无辜家庭支离破碎。
还有前两天,我妈和我说,住我们家隔壁的邻居叔叔因为一坨狗屎被打进了医院。
这叔叔早上出门遛弯,刚出大门就踩到一坨狗屎,他刚好看到遛狗的人就在隔壁,就去说了两句。
结果对方发了疯一样,不分青红皂白打了他一顿。
对方是个青壮年,邻居60多了,哪里经得住打,若非附近有清洁工过来拦着,后果简直不堪设想。
后来叔叔的家人才知道,那个人因为负债太多,天天被催债,憋了一肚子气,叔叔说了他两句,就彻底点燃他的怒火,结果就悲剧了。
现在的好多人真的太“易燃易爆炸”。
新闻上也好,身边人也罢,冲突越来越多。
像那种突然撞人事件,遇上了,真是躲也躲不掉。
但类似狗屎引发的冲突和伤害,真的能避免就避免,尽量别逞强,别因小失大。
最近我经常刷到一个词,叫幸福退让原则。
现在想想,真的蛮适用于现在这种风气的。
01
什么是幸福者退让原则?
意思是,你本身拥有幸福安稳的生活,遇到冲突时,尽量不和对方纠缠,适度退让。
这不是软弱的意思。
这里的退一步是对自己生活的珍惜与保护,也是一种对外在“无谓得失”的从容态度。
我们平日里遇到不好的事情,特别是不公发生在自己身上时,肯定都想争个是非对错。
这是人之常情,没毛病。
但是,追求公平正义,并不意味着一定要硬碰硬,那样风险指数实在太大。
谁都无法预见和自己起冲突的是什么样的人。更无法预见执意较真、逞强争论会引来什么后果。
看新闻就知道,现在极端事件这么多,世界这么大,什么样的人都有。
如果碰见那些看起来情绪波动大、态度不明的人,冷静和礼貌反而是我们给自己设的“安全防线”。
更何况,现在很多人都生活在高压之下。我们也不知道,路过某个人刚刚经历了什么。有些人也许心情不好,有些也许在经历人生的至暗时刻。
他们可能突然对你投来不友善的目光,或者开口冲撞你,如果你强硬反击,指不定就成为引爆情绪的导火索,直接在你身上爆炸。
当然了,冷静和退让,不代表啥也不能做,直接当鹌鹑。
可以试图先礼貌交流,如果对方不依不饶,那就先转移阵地,或寻求第三方的帮助,找警察,找保安,找工作人员调解。
世事难料,多一份谨慎,明智评估风险,选择合适方式,才是对自己负责。
02
如何才能让自己心平气和“退让”。
试试修炼停止为不值得的人和事较真的心态。
我之前点外卖的时候,有过一次特别窝火的经历。
那个外卖员超时半个小时,还提前点送达,我打电话询问了一下,他的态度还特别不好。
送过来的时候,汤都洒了,还要恶人先告状,怪我打电话催他。
这搁谁身上能不气?
当时我也很气,不过我选择闭嘴,默默接受那盒洒了汤的饭。
因为我能感受到当时他的情绪已经到了极点,我不想成为引爆他的那颗火星子。
我告诉自己别为一顿饭纠结,这个不能吃,我自己到楼下吃,一样能饱肚子。
日常一些小摩擦对我们的生活并没有长远的影响。
比如公交车上的插队、陌生人的无理态度、偶尔的争吵或误解,大多只是一时的情绪波动。
如果我们纠缠其中,不仅容易因为一点小事就陷入情绪起伏中,搞得自己身心疲惫。还可能引发冲突,造成不可挽回的后果。
不要因为小事纠结不已,有时候,宽容反而是一种自我保护的方式。
03
当然还有一种情况是,自己本身就没错,但对方蹬鼻子上脸,不依不饶,实在是忍无可忍。
特别被别人冤枉,对方越说越过分,愤怒情绪就会叠加式增长。
急得面红耳赤,不得不辩论几句时,又该怎么办?
这个时候学会“吵架”就很重要。
会吵架的人,能在情绪点着前,把火气降下去,又不至于让自己委屈。
吵架还能保持稳定情绪的是,不自证,逻辑清晰,就事论事。
这是我在一个10岁小孩身上学到的。
这小孩是我朋友的儿子。
某个周六,朋友带着她儿子去游乐场玩。
那天人特别多,有一个小一点的小孩往她儿子的方向跑,跑到他面前时刚好摔了一跤。
她儿子被吓了一跳,赶紧将那小孩扶了起来。
不料那小孩的家长过来后,却以为是朋友的儿子将他家娃推到了,不由分说就骂道:“你这小子太坏了!怎么欺负小孩儿,不知羞!”
朋友站得远,但看清楚了过程,她走过去的时候,恰好听见了对方家长说的话,怒气瞬间涌上头顶,冲上去就要和对方家长理论。
没想到她还没赶到,儿子先开了口。
无缘无故被骂,他脸色不太好,但仍冷静反问:“你说是我推的,有证据吗?你亲眼看见了?”
那小孩儿的家长被问得一愣,才反应过来,问那小孩儿是不是被这个哥哥推倒的。小孩儿还算有点良心,摇头否认了。
那位家长这才和朋友的儿子道歉,还解释说,自家娃身体弱胆子小,上学经常被人欺负,她有点敏感才反应这么大。
朋友说,那是她第一次觉得,儿子真的长大了,比她情商还要高。
如果是她那暴脾气,估计会先回怼一通对方眼瞎、有病、没脑子,然后再来个否认三连。
被人冤枉时,如果急于自证或发脾气,往往会不自觉进入对方设定的“话语框架”,让自己被动地证明清白。
这不仅让对方掌握话语权,还可能让冲突升级。
面对质疑或无礼的指责,可以换一种方式,反问对方“你这么说的依据是什么?”
家里有孩子的,可以让他们记住这个办法。
因为这种被冤枉的情况在孩子间很常见,比如被误认为丢了别人的东西、打翻了什么物品等。
教孩子遇到误解时,不用急于辩解,冷静反问“您有什么证据呢?”
拒绝自证的核心在于,不让自己陷入被动辩解的局面,而是转变话题焦点,回到事件本身。
这种做法既能保护自己的情绪,也能避免因不断解释而显得心虚或弱势。
当然,反击的前提永远是确保安全的情况下。
04
不讲理的人谁都有可能遇到。
有一天走在路上,可能就会有个无赖跳出来攻击你。职场上,有故意诋毁的,抢功劳的。生活中,也有故意欺负,打压善良人的。
遇到这些事,第一反应是愤怒,想“报复”,虽说这是正常反应,但爆发前最好先三思。
先想想,这么做到底值不值得,如果一定要反击,怎么反击才有力。
事实上,有些恶意也许并不需要我们反击。
因为恶人做事时用的心态和方式,本身就是一个雷,总有一天会在他们自己身上引爆。
那些刻薄或不当的行为,会让恶人在未来的某一天受到相应的回报。
(完)
感谢你读到最后,点个“赞”+“在看”,随手“分享”让更多人看见。
 小楼好文分享 
不喜欢特朗普,但他这句“名言”,让我瞬间涌出千字感想……
- END -
我是小楼,一个喜欢聊点有用日常心理学,想把日子过得舒服明白的中年女。出版过心理学书籍《婚姻自救指南》和《自我觉醒,给孩子最好的原生家庭》。更多分享和感悟可关注👇

小楼聊心理
主要聊点有用有趣的心理学,偶尔研究护肤保健减肥,一个想把日子过得舒服明白的中年女。
 最新文章