10月26日，中国人民大学公共管理学院召开第二期公共管理理论平台深度研讨工作坊，主题为“实验研究如何推进公共管理理论”。来自全国多个高校的优秀学者参与了本次会议。会议评议嘉宾包括中国人民大学经济学院王湘红教授、中国人民大学公共管理学院张友浪教授、清华大学社会科学学院胡悦副教授、对外经济贸易大学国际经济贸易学院刘梦迪副教授。会议分为四个分论坛：反思实验研究、联合实验专题、公共政策实验研究和人工智能实验研究。会议由中国人民大学公共管理学院张友浪教授主持。
中国人民大学公共管理学院“公共管理理论平台”发起人李文钊教授致开幕辞，对与会成员表示了热烈欢迎，指出学院高度重视本次会议，选择以“实验研究”为会议主题，旨在紧密跟进公共管理学术前沿，搭建青年学者沟通交流的平台，深入探讨实验研究在公共管理领域的应用与创新，为我国公共管理理论发展贡献一份力量。
中国人民大学经济学院王湘红教授发表了“女性领导与女性榜样的作用”主旨演讲。她先是结合自身的教育背景与经历，分享了自己应用实验研究方法研究女性主义问题的心得与经验。随后，她以“领导者责任与权力的框架效应的性别差异”和“女性榜样形象与激励作用”两篇文章为具体示例，向大家展示了她从研究问题提出，到实验设计和实验实施，再到实验结果分析的全过程。王湘红教授以亲切真诚的表达方式向与会者展示了她深厚的学术素养和细腻的人文关怀，为此次学术会议提供了一个精彩的开端。
探讨了对实验研究的反思
分论坛一
中山大学政治与公共事务管理学院卓佳钰梳理了田野实验的定义、优势与局限性、操作化中需要注意的伦理问题、传统田野实验方法在政治过程和其他领域中的运用及其对我国政府与政治研究的启发。
西南交通大学公共管理学院王思琦提出，如果一项实验的目标是通过干预发现或检验因果机制，这些要求就可以显著降低或取消，并以一个示意性的“污水处理厂邻避事件”为例，分析了其信任机制干预的设计策略。
南开大学周恩来政府管理学院孙轩在梳理现存城市管理研究方法不足的基础上，分析了“虚拟探索模式”、“现实验证模式”和“虚实互动模式”等研究模式和准自然实验方法对城市管理研究和实践的意义。
北京航空航天大学公共管理学院吴培熠结合期望差异模型，进行了四项复制和拓展实验研究，进一步探讨了期望差异理论在一般情景和极端情景下的适用性。
嘉宾王湘红老师和张友浪老师对四位学者的文章做出了精彩评议。王湘红老师提到，四篇文章探讨了多元的实验研究方法的应用场景和现实价值，并针对四篇文章的写作结构、阐释方法和主题归纳等方面提供了建议。张友浪老师针对四篇文章的现有问题给出了改进建议，提出实验研究的综述研究或方法研究应该注重批判思维的运用，在做好描述和归纳工作的基础上，应适当地对各类方法进行评价，并对如何改进与发展相应方法给出一定的建设性意见。
联合实验
分论坛二
北京科技大学公共管理系张宸宜基于风险叙事和文化动机推理框架提出了一个联合实验设计想法，旨在探讨风险叙事中的角色塑造和解决方案的呈现如何影响个体防护行为各阶段的决策过程。
中山大学政治与公共事务管理学院陈国良基于信号理论，通过联合实验设计，研究了我国公共服务供给中的部门偏差问题，为亲公共部门偏差和反营利部门偏差提供了中国语境的解释和实践启示。
华东理工大学社会与公共管理学方学梅基于“低碳交通组合模型”进行了离散选择实验设计，以探究我国公众的低碳交通政策组合偏好，并进行政策组合的情景模拟，研究发现拉力型政策工具更容易受到公众的支持。
山东大学政治学与公共管理学院史乃龙基于一项联合调查实验，通过分析基层公务员群体对虚拟情景下他人生育潜力的评估，探究不同的生育支持政策对基层公务员二孩和三孩生育潜力的影响。
嘉宾王湘红老师和张友浪老师肯定了四位学者的研究成果，并对四篇文章一一进行了点评和指导，提出了相应的改进建议。王湘红老师提到，联合实验研究要注重区分政策偏好与实际行为选择；在变量设计方面，要注意参考多元的理论视角和实践经验。张友浪老师指出联合实验的研究要深化理论运用思路，注重原创理论的产出；联合实验研究要注意样本代表性问题和被试对研究情景的知识、态度差异，尽量在不同的研究环节加以区分和检验。
公共政策实验研究
分论坛三
中国人民大学公共管理学院何浩天研究了世界卫生组织老年人整合照护（ICOPE）干预措施对不同年龄组、风险水平和居住地点的老人的内在能力的影响，为了解不同亚组人群如何应对这些干预措施提供了宝贵的见解。
四川大学公共管理学院赖家乐构建了双重机器学习模型实证检验碳排放权交易对制造业企业数字化转型的影响，结果表明碳排放交易能够通过提升能源利用效率与绿色经济效率两种途径促进制造业企业数字化转型。
中南财经政法大学公共管理学院蒋浩然通过调查实验设计，检验了人大议案形式的政策菜单扩展对民众政策感知和政治参与的影响，并进一步分析了政策试点和政策细化在这一过程中的调节作用。
厦门大学公共事务学院蔡晶晶借助机器学习方法，采集福州市12345平台上公众生成的环境数据，分析基于政民互动的共同生产如何影响政府环境政策机制的匹配，并探讨了公众的情绪及其表达方式对政府回应行为的影响。
嘉宾胡悦老师和刘梦迪老师对这四位学者的文章做出了精彩评议。胡悦老师强调了实验研究干预设计的内部有效性问题，并给出了在实验样本有效性受限的情况下如何应对显著性可靠性不足的建议。刘梦迪老师认为，在进行实验研究时，需要进一步理清概念和变量的关系，尽可能提高变量选择与变量关系设计的科学性；在进行公共政策实验研究时，可以关注实际的政策效果并以此为依据适当进行研究链条的延伸。
人工智能实验研究
分论坛四
清华大学公共管理学院王尚瑞基于决策情境中的数据类型分布，通过构建3x3的被试间实验设计，发现AI决策在税务计算场景的感知效率更高，而官僚决策在司法判决中的感知公平更高，官僚决策在所有场景中的公众接受度更高。
中国人民大学刘雨辰基于心理学解释水平理论和态度相关理论与公共管理诱因—贡献理论，进行实验设计，研究了心理距离与个体政策支持度之间的关系。
湖南大学公共管理学院褚清清通过公共卫生许可证延期和教师资格认定两种行政审批的2x2情景调查实验，探讨了基于不同信息策略类型的算法事前解释对公众感知公共部门算法信任及其算法决策系统使用意愿的影响。
清华大学公共管理学院高虒源的研究引入认知差异理论复现经典的框架效应和风险决策实验，分析不同公共身份会如何影响个体的风险决策偏好。
嘉宾胡悦老师和刘梦迪老师对这四位青年学者的文章做出了精彩评议。刘梦迪老师强调，要注重研究结果的理论与机制的解释，特别是当研究结果可能与先前研究或现实常识存在差异的时候；在实验设计与实施阶段需要考虑被试是否认真阅读并理解了实验情景。胡悦老师提到进行跨学科理论迁移时，需要考虑理论涉及对象、范围等要素的适配问题；胡悦老师强调，反常识的可能性需要在提出假设的部分有所涉及。
张友浪教授在会议闭幕时向所有与会者、学院领导及相关工作人员表达了诚挚的感谢。本次会议以多学科视角，加深了大家对实验研究共性与差异性的理解。张教授表达了对下一期公共管理理论平台深度研讨工作坊的期望，希望未来能够有更多优秀的青年学者加入，共同为构建具有中国特色的公共管理理论体系贡献一份力量。
学术会议｜我院举办第一期公共管理理论平台深度研讨工作坊
编辑：曾桢
人 大 公 管
中国公共管理教育与研究引领者
欢迎关注
中国人民大学公共管理学院
公众号
http://spap.ruc.edu.cn/
