高盛，瑞银UBS，BNP法巴，法国农信，Jefferies「国际投行观点每周精华」24年10月第五周
点击下方查看英文原视频
查看下方
原创精校中文翻译
「241105」
Zhou Bo清华大学国际安全与战略中心高级研究员，也是中国人民解放军的退役大校。
先生们，非常感谢你们加入我们，大校Zhou，我想从您开始采访。考虑到我们刚才看到的，史蒂夫刚刚强调的那份报告。您认为中国在某种程度上更倾向于哪位总统候选人？您认为北京和华盛顿之间的动态会根据这次选举的结果而有所改变吗？
好的，我已经多次被问到同样的问题。我认为我应该说的是，我们不能明确表示我们偏好谁，因为我们必须接受选举的结果。但即便如此，我认为我们在中国，有着与这两位候选人打交道的经验，因为我们当然在特朗普的第一个任期内与他有过接触，我们对哈里斯也有一定的了解，尽管她是副总统，我认为他们之间可能存在差异。
但对于特朗普总统来说，他实际上留下了一种反对中国的两党共识，这是一种意识形态遗产。至于哈里斯，她并没有过多地谈论中国，所以我们需要等待和观察。在我看来，无论是特朗普还是拜登，他们在对华政策上似乎都相互牵制。即便如此，如果特朗普再次当选，他的政策可能会继续展现出某些特点，就像拜登一样。所谓的“小院高墙”（指的是在科技领域限制中国）很可能会持续下去。
Zhou，就像Scott提到的，如果是特朗普，可能会是更高的关税壁垒和更大的贸易保护范围。如果我们看看他们承诺的内容，如果他赢了选举，对中国征收高达60%的关税。中国对此有多担忧？如果真的发生这种情况，中国的应对策略会是什么？
首先，问题是他是否真的会对中国征收关税？根据你们彭博社的说法，如果实施60%的关税，两国之间的贸易几乎会降至零点，这种情况发生的可能性有多大？美国消费者会接受吗？
因为他在任总统期间确实提高了关税。结果是什么呢？实际情况是，美国消费者将不得不为此买单，他有这样做的传统，甚至为此感到自豪。他想要表现得不可预测，以此来在谈判中获得优势。
但我不相信中国会真的接受这种威胁，因为我们已经和他打过交道，经过这么多年，中国在心理准备上都更加充分，准备好再次与他打交道。所以我不认为这种策略会成为现实。
即使他试图用经济手段威胁中国，我认为我们也已经做好了更充分的准备。我不能代表中国说明将如何处理这些经济问题，但我相信中国已经做好了更充分的准备。
Zhou，我只是想进一步探讨一下。Zhou Bo，关于北京的看法，具体来说，我希望能明确一点。北京是如何看待这些对半导体和芯片的限制的？这些限制是否被视为美国的国家安全问题，还是说这种看法已经转变成了对中国的经济打击？
我们想要避免的是，如你所说，范围的扩大，这意味着问题不仅仅是技术层面的讨论，而是涉及到了经济层面，希望不会演变成直接的冲突。Zhou Bo，请解答。
如果我站在美国的立场上，我当然理解他们为什么想要在仍然领先的少数领域保持优势，但问题是，中国也清楚这一点，并且正在全力以赴地提升这些领域的能力。我和一些专家交流过，虽然存在差距，但即使是这些专家也说，再过七八年，他们不确定美国是否还能在这些领域领先于中国。
现在的问题是，中国如何迎头赶上。中国肯定会进行巨额投资。中国当然也会希望吸引全球的人才，因为即使不能从美国获得帮助，中国也能从世界各地吸引人才，因为中国现在与世界其他地区的联系非常紧密。我认为这种人才流动是很自然的，除非中美关系彻底破裂，但这种情况看起来不太可能发生。
