今天看到一篇文章是关于“社区经济应更多依赖政府支持还是市场驱动”的辩论赛。
以下是引用的观点：
正方认为，社区经济应更多依赖政府支持。他们指出，政府能够通过制定和执行相关政策，引导社区经济的发展方向，确保资源的合理分配和利用。此外，政府支持还能确保社区经济在面临外部冲击时保持相对稳定，减少波动性。同时，政府还能通过投资基础设施和公共服务项目，提升社区的整体吸引力，为社区经济创造更好的发展环境。
反方则主张社区经济应更多依赖市场驱动。他们认为，市场驱动能够激发社区经济的内在活力，促使企业和个人不断创新，提高生产效率和服务质量。此外，市场驱动下的社区经济能够更好地满足居民的多样化需求，提供个性化的产品和服务。同时，市场竞争机制能够筛选出更具竞争力的企业和项目，促进社区经济的优胜劣汰，提升整体经济质量。
那么关于这个辩题呢，我分享一下我的切身体会。
首先，我们还是要先理清，社区经济与社区治理的关系。
社区经济与社区治理是双向赋能的关系，社区经济是一次以盈利成果反哺社区治理、激活社区自我“造血”功能的创新实践，为社区治理的可持续发展注入了强劲动力。
其次，社区经济要具备自我造血能力。
我经常讲，社区经济它本身还是企业的经营行为，而不是靠政府补贴的采购服务，所以，社区经济需要通过市场化运营实现自给自足的，但是，这里跟纯市场化企业的区别是，经营场景在社区，同时要与政府的资源进行结合，比如，空间、人等等，这也是政府部门经常讲的，以“空间换服务”，这样能大大降低企业的经营成本。
最后，社区经济的核心是反哺社区治理。
社区经济的诞生就肩负着它的历史使命，就是反哺社区治理，所以，我们也可以把社区经济理解为半公益性的领域，所以，社区经济在业务搭建的时候务必是围绕社区治理的相关方向来去落地的，如果违背了这个宗旨，业务的发展会受到很大的阻力，这个可能也是我加入这个领域十几年的体会吧。
所以，回归到今天的主题，社区经济应更多依赖政府支持还是市场驱动，我认为，在业务模式的设计上需要与政府结合，但在经营上需要市场化，总之，都很重要。
以上内容均来自实际项目实践总结，欢迎同行，交流探讨。
