上篇推送回顾：医疗广告营销分析 | 都在强调【合规】，隐形“坑”在哪里？
明确公众号粉丝多是眼科同仁后，很少写剧评影评；写得越少笔力越拙，原想舍弃这个自娱的版块，今天还是重启了。
先上结论：文章本天成，妙手偶得之。在艺术创作领域，理性韧性这种在工作中鼓励的品质，无利于创意的习得。
少时卷理工中年卷医疗，从事逐利的营销类工作，没有悲伤春秋的文艺爱好，我看《银河写手》、《宇宙探索编辑部》、《火花》这类讲述创作者困局（再mean一些，败者）的故事，缺乏代入感，却是发自内心的喜欢。
这三部的影评我挑了自己认可的，欢迎自取阅读：
《银河写手》：一部必须聊的奇片
《宇宙探索编辑部》：目前是今年华语最佳
《火花》：我心中的日剧NO.1《火花》
声明：以下内容含《银河写手》剧透
在《银河写手》里，作为乙方的编剧和甲方的制片人策划，有创作理念的冲突，在【如何在影片中呈现男女主相爱的契机】上矛盾升级，合作破裂。
甲方认为，男女主相识相知相爱相守，要遵循12个节拍器（得让普通观众看懂）的故事讲述逻辑。
乙方拿亲身经历举例，真情来自于反套路，特定时间遇到特定的人，一眼万年——心动没有逻辑，有了逻辑后、它不感人了。
制造甲乙双方的二元对立，并非《银河写手》的叙事重点。相反，《银河写手》给甲方找了补，甲方的文学策划人觉得两位编剧很有才华，只是缺乏交付商业片剧本的经验，磨一磨总能出来。
《银河写手》的落点，是AI从人类手中，抢走了剧本的叙事权力。
这很赛博朋克，又细思极恐。
给AI喂足量人类爱刷的爽剧、短剧，用大数据分析其中的逻辑，低成本快速炮制......从资本角度，是值得关注的。
《银河写手》是开放式结局，两位编剧的新剧本能否成功，无法查证。但《火花》里的主角，是明明白白放弃了漫才。
翠鸟在《还是忍不住想聊聊日剧<火花>》里说：
“剧中出现了三类追求梦想的人：一类是有肆意的才华和天赋，始终不与现实妥协，最终在现实和自我否定中走向了癫狂。
一类是有一定的天赋和完全的努力，中间为了梦想与现实有过短暂的妥协，最终因为自我厌恶而放弃。
一类则是天赋不高还算努力，最快与现实妥协也是最快离开追梦的道路。但无论哪种，都是世俗意义上的Loser，因为没有一种能够达到世俗意义上的成功。
在艺术领域，天赋是最重要的，其次才是努力和运气。兴趣和努力能让你坚持下去，而天赋决定了你能走多远。”
曾经选秀女团的slogan是越努力越幸运，还破圈了一把。现在不时兴讲努力了，因为努力唯一被推翻的，就是努力必有回报这句话。
拉拉杂杂说了很多废话，落点只有平淡的一句：生活不易，请大家尊重每一个在艺术创作领域发光发热的人。
最后，还是辛苦大家动动手指，给这个公众号设个星标，或者点个“赞”或“在看”，这样你在信息流里会有更多机会看到这个推送频次不算高的公众号~
设星标方式：点击上方“灰原哀八卦营销” - 点击右上角“…” - 点选“设为星标☆”
更多内容，请戳眼科上游品牌营销合集
