晶科“猎龙”

财富   2024-12-09 07:01   北京  

者 | 吴牵

来源 | 阿尔法工场Green

语:如晶科压价销售BC产品,对遏制隆基短期见效;这将迅速消耗BC技术优势,甚至令BC利润窗口期大幅缩短。

远虑与近忧


12月1日起,部分光伏产品出口退税率从13%下调至9%的政策正式实施。


根据海关总署统计,今年前三季度,中国出口的光伏组件共计227.6亿美元。业界测算,按照调整之后9%的出口退税率,中国的光伏企业将减少合计约10.54亿美元的出口退税金额。


采用离岸价格(FOB)条款的交易,货物一旦装船,风险和费用便转嫁给了买方。关税由进口方负责支付,而出口方则有权获得退税。


若退税率遭遇下调,这部分减少的退税额,通常只能由出口企业自行承担。


除了提价,组件厂难以把退税“损失”,直接转移给海外客户。


光伏进入寒冬期,部分企业已经在亏损现金流。如今光伏退税再减少4%,海外订单较多的头部组件厂,日子将过得将更加拮据。


晶科能源(688223.SH)就是其中之一。


2024年前三季度,晶科能源的组件出货量73GW高居榜首。从中报看,晶科的海外组件出货占比65%,也是行业中占比最高的队列。


有光伏产业人士透露,今年下半年,晶科能源与海外电站签订了长期合同,约定的单价在0.6元/瓦左右。这些合同涉及的组件产品,将在未来几个月乃至一年内分阶段交付。


固定合同价格意味着,若未来原材料成本上涨,将对晶科的盈利能力产生负面影响。


虽然硅料价格仍在下跌,不过,有券商预计硅料价格有望回归到至少6万块钱左右,回到今年一季度的水平。硅料头部厂商认为,多晶硅环节价格已经触底,价格向下空间有限,短期有望维稳运行。


以上都还属于远虑。从近忧上,晶科能源与隆基绿能(601012.SH)各自代表的TopCon与BC阵营,正在技术路线上较劲。


任何光伏市场的风吹草动,都可能成为光伏行业变局的关键转折点。


艰难守擂

早在8月份,晶科能源就给出了TopCon明确的增效路径。晶科能源副总裁钱晶表示,TopCon当前阶段的重点,是突破双面钝化结构。


“到2024年底,晶科能源TopCon电池量产效率就会达到26.4%-26.5%。2025年,则将接近或超过27%,最终有望达到接近28%。”他提到。


10月24日,晶科能源宣布推出第三代N型TopCon Tiger Neo 3.0光伏组件产品,转换效率达到了24.8%,预计2025年量产。


2022年晶科能源基于 TopCon技术开发 Tiger Neo第一代组件后,后代组件以平均每年效率提升1%、功率提高30瓦的速度,持续更新。


11月22日2024第二十届中国太阳级硅及光伏发电研讨会上,TopCon 的另一大巨头天合光能(688599.SH)发布i-TopCon Ultra技术电池,首次将TopCon电池效率推升到26.5%以上的新纪录。


相比之下,BC也在不断取得突破性进展。从前偏向“小众”的BC路线现如今已成气候,特别是“双面BC”技术的发展。


在央企的集中采购招标中,BC技术已被单独划分为一个标段,成功进入了集中式光伏电站市场。


目前,以TCL中环(002129.SZ)、爱旭(600732.SH)和隆基为代表的大厂,正积极组建BC技术联盟,吸引了钧达股份(002865.SZ)、高景太阳能等众多企业参与。在产业链协同努力下,他们努力把BC技术的蛋糕做大,产业链更快降本增效。


他们坚信,BC技术是最接近晶硅转换效率极限的终极解决方案。爱旭的ABC组件量产主流效率今年突破24.2%,这使得TopCon与BC之间的竞争愈发激烈。


BC阵营的蓬勃发展,恰如当年的晶科能源扛旗之举。


作为N型TopCon技术的先锋,晶科彼时通过广泛支持合作伙伴,有效降低了相关设备和材料成本,推动了TopCon技术成为行业的主流选择。



如今,TopCon带头大哥正面临着双重挑战。


一方面,要确保TopCon不仅仅是主流,而是绝对的主流。在三年、五年的周期上,越长越好。这需要TopCon技术在增效上不断取得进展。


另一方面,要尽可能压制隆基的发展势头。


如果隆基凭借资金实力和BC技术重新夺回组件销量“一哥”地位,晶科能源未来再次超越隆基,将变得困难重重。


一个种群领头羊的没落,将意味着整个种群被淘汰。



做BC只为反击?

最先开始量产TopCon的晶科,几乎倾其所有投入。无奈TopCon的红利期太短,严重制约了晶科的盈利能力。


根据2024三季报,晶科能源账上现金有267亿元。但包括短期借款、长期借款、应付债券及一年内到期的非流动负债在内,这部分有息负债合计超过了312亿元。


如今BC和HJT技术不断追赶。TopCon如不能为晶科赚到足够的自由现金流,下一代技术的竞争中,即便是巨头也有掉队的风险。


极度内卷的环境下,高处不胜寒。领跑者需要始终保持领先,压力巨大。只要能领先,手段并不那么重要。

在10月8日机构调研中,晶科能源透露对BC单面技术的战略考量,指出该技术在市场上有10%-20%的需求。公司对BC相关研发的领先性比较有信心,目前在评估未来产能投入规模。


多个信源传出,晶科正在山西一体化工厂一期搭建BC研发生产线,规模在3GW左右。


晶科能源涉足BC技术,本不足为奇。包括天合在内的几家组件厂,皆已储备BC的技术和试验线。


晶科投资BC,是因为真的看好BC技术前景吗?


媒体报道,接近晶科能源人士介绍,该公司在筹划BC产能的同时,还将宣布一个重要决定,那就是BC产品与TopCon同价。


如果晶科真的利用自身的影响力和话语权,压价销售即将面世的BC产品,将迅速消耗BC技术的初期优势,在短期内有效遏制隆基,甚至会让BC技术的利润窗口期大幅缩短。


并且,晶科有TopCon的出货量作为“家底”。即便BC产品线战略性亏损,晶科能源也不至于因此“返贫”,始终保持头部优势。


这样一来,晶科只需投资一点点产能,就能大幅拉低all in BC的对手阵营毛利。



TopCon一哄而上引发的盈利下滑,或将在BC阵营再度重演。


好在,晶科总会收敛于现实主义,这往往是致胜关窍。


12月4日,在2024光伏行业年度大会现场,钱晶分享了自己的观点:“晶科没有偶像包袱,永远听客户的声音;客户要什么,晶科就生产什么”。


目前看,HJT是理想的双面电池技术,BC是完美的单面电池技术且正在发展双面。而TopCon则是最成熟最有性价比的技术。


三者到底谁更优,最终还是客户的选择。


客户在意的是性价比和利润。这也是近两年TopCon的渗透率急速提升的原因。


晶科能不能一直领先下去,关键还是看TopCon增效进展。

阿尔法工场研究院
深入全球资本市场,洞悉每日市场脉动,为您带来专业独到、洞察深刻的财经资讯。
 最新文章