刑辩中来自律师同行的背刺

时事 2024-11-17 01:53 新疆

克拉玛依的庭审已经接近尾声。在控辩对抗中，来自北京的辩护人与当地公诉人有过一点小插曲，但看到作为副检察长的玲玲凌晨还在我公众号上及陈营律师的视频号上留言，我还是心软了。我们又没有私人恩怨，立场不同观点不同，只要都是为了司法公正，都可以理解。也许不久以后，她辞职出来，加入律师队伍，我们还可以成为战友呢。

但同行的背刺，却令人有点膈应。记得第一天庭审，我针对庭前会议报告发表异议时，就有一位本地的法援律师向合议庭抗议，说我的声音太大了。我又不是说给她一个人听的，我得保证对面的公诉人听到，被告人听到，旁听群众听到，中气十足有啥错啊。她嫌我声音大，其实是嫌我说得多了。因为她发问就是“没有问题”，质证就是“没有意见”。

这种多被告人的案件，尤其是涉黑恶案件，总能遇到很多法援律师。不是我对他们不敬，是事实上他们总是呈现出一种躺平的状态。他们的当事人是认罪认罚的，卷宗是可以不看的，发问是没有问题的，质证是没有意见的，辩论是没有观点的，对抗精神也是看不到的。或许，微薄的法援费用，确实不值得他们付出跟我们一样的时间精力。

但我还是觉得，对当事人负责，对事实真相负责，对法律负责，与案件报酬无关，与职业精神有关。我虽然申请不到接法援案件的机会——据说那些案件都被关系户垄断了，但确实也多次免费为冤屈的穷人代理，甚至为了一件不收费的案件，努力了三年多。要么不接，接了就拼尽全力，是我的风格。做律师，不能像个商人那么势利。

律师和医生有时很像，除了要有深厚的专业能力，还要有高度的责任感，因为事关委托人的生命和自由。我就曾见过某次庭审中，一位高度专注参与的法援律师，在被告人认罪认罚的情形下，居然做独立的无罪辩护，并且提出了非常专业的观点，我很佩服。只是，这样的法援律师不是太多而是太少了。

克拉玛依的庭审中，针对公诉人的举证，前面几位律师都有条有理地发表了质证意见，切中肯綮。但随后几名法援律师都是清一色的“没有意见”。我就纳闷了，即使你总结不出见解，说一句“同意前面律师的意见”总不难吧？旁边律师悄声跟我说，他们是不想得罪公诉人，底下还有司法局的领导盯着，所以干脆没意见，走个过场而已何必那么认真？

今晚辩论休庭时，听两位法援律师在嘀咕。一位女律师对另一位说，“你写了一页半啊？写那么多干嘛，我就写了一页呢！”似乎谁的辩护意见越少越好，不以为耻反以为荣。那位曾怼我声音太大的女律师，发表辩护意见总共两分钟，几句话。一是认可公诉意见，二是被告人认罪认罚，三是初犯偶犯，上有老下有小云云。

我最后一个发表辩护意见，用了整整一个多小时。我提到，我们的辩护可能吃力不讨好，既讨不了公诉人的喜，也讨不了有的律师同行的喜。但我想，我们坐在这里，就是要对当事人负责，对他们背后的家庭负责。照本宣科敷衍几句，也算完成任务，但始终过不了自己的良心关。每个案件，我们都应该反思自己尽力了没有，有没有倏忽，能不能做得更好。

这也是我喜欢带队作战的原因。我对团队律师熟悉，赵德芳律师的严谨细致，吴昙律师的言语犀利，靳法扬律师的勤勉周到，他们都是兢兢业业的辩护人。我们在青海高院那场涉及几个亿的诈骗案辩护中，配合得如行云流水一般，成功地把无期徒刑打成了无罪。证据和事实本身固然重要，律师之间的配合也不可或缺。

而在内江案一审中，只有我一位北京律师在做无罪辩护，从第二被告辩护人往后全部举白旗投降，还时不时地咬第一被告人，可见辩护有多艰难。有些律师总认为，认罪认罚，自己轻松，被告人也能得到量刑从宽。殊不知，有些本可以放手一搏的冤案，不战而降是最窝囊的，也是最不负责任的，不仅断送自己当事人的命运，也扼杀同案被告人的希望。

我一直认为，公诉人负有客观公正义务，而辩护律师没有。我们首先要摒弃站在公权力角度去看待被告人，因为你是他最无助时的救星。他有道德瑕疵，他做人有问题，甚至你不喜欢他，都不是你抛下他的理由。我们不用好恶去评价当事人，而尽力去找出案件本身的问题，为他们获得更公平公正的对待，这才是专业精神。

所以我相当反感来自同行的背刺。当我在为被告人辩护时，有律师在说他罪不可赦，有律师在附和公诉人的指控，有律师在投降时不忘咬你当事人，都是我不能容忍的。指控被告人是公诉人的职责，无需我们去操心。我们作为辩护人，要做的就是从相反的角度为审判人员提供思路，避免冤错，哪怕他仅有十恶被认定为十一恶也不行。

法天刑辩团队：天下无冤是我们的法治理想！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjI1ODEyMA==&mid=2650931731&idx=1&sn=f8a5f4041d73e98194da455c5f635069

天下说法

用证据说话，为百姓反腐。天下，必有一个说法。与一位法治理想主义者共同见证法治的进展。

最新文章

浙江张氏叔侄强奸案再审无罪判决书

聂树斌无罪刑事判决书

趋利执法和跨省抓捕的背后是什么？

孙长永：论废止认罪认罚案件量刑建议的“一般应当采纳”条款

关于曾武律师休庭期间关闭信号屏蔽器被行拘5日的情况说明暨维权申请书

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

九江万一案是怎么从民事变刑事的？

客观公正何其难——我与检察系统的缘分

我差一点成了法官——我与法院系统的渊源

当办案民警拒不执行生效判决后

刑辩中来自律师同行的背刺

辩护人当庭攻击政法机关？

庭审中，公诉人为何要暴跳如雷？

黑河首起恶势力案，再审后13名被告均判无罪

办案民警为何拒绝执行无罪判决

2022年度全国十大无罪案件入围之二：律师被不起诉案

2023年度全国十大无罪案件入围之一：寻衅滋事不起诉案

2022年度全国十大无罪案件入围之三：涉嫌诈骗被羁押大半年后获不起诉

2023年度全国十大无罪案件入围之七：羁押四年多的民营企业家无罪释放

2023年度全国十大无罪案件入围之六：张某某暴力危及飞行安全罪一案

我的当事人死在狱中

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

九江万一案是怎么从民事变刑事的？

周泽律师五年前给部领导写的一封信

洛阳中院违规装置信号屏蔽器，实锤了！

谁说法庭发誓有用？

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

九江万一案是怎么从民事变刑事的？

都说不惜一切代价，那个“代价”是你吗？

我也曾主动关掉法院的信号屏蔽器，该投案吗？

民营企业家保护的一点感慨

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

薄熙来无期判决书全文发布，值得收藏！

“落马”三年未官宣，一千余日盼君归——最穷酸县官夫人的中秋感怀

只留清气满乾坤——王现敏案二审辩护意见

郸城前县委书记实名构陷民营企业家

袭警罪的前提应该是依法执行职务！

九江万一案是怎么从民事变刑事的？

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

冤案平反后，赔多少钱能平复？

笔录做暗号、录像上留痕，北京前纪检干部的审讯自救

法律人对监委案件真的无能为力吗？

九江万一案是怎么从民事变刑事的？

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

权力的傲慢与偏见——江西一日游所见所闻

告赢公安后“被寻衅滋事”，广东佛山民营企业家杨刚终获无罪

55本《工作日志》推翻指控，浙江水务专家仍被强行重判

怀璧其罪：当债权人以寻衅滋事罪被指居

央视退休女记者，状告宁波公检法

杜家迁：曾建斌的罪与罚

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉