管理学科普(45):控制管理学讲什么

情感   健康   2024-12-19 11:01   上海  

---点击下方名片关注:“鞠强”公众号:

---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座:

---点击下方▶按钮收看鞠强教授视频讲座:

各位同学好,今天我们来进行科普,讲控制管理学。
控制是计划、组织、指挥、协调、控制当中五个环节的一个重要环节,那么除了领导学会讲控制之外,管理基础理论会概论性的讲控制。实际上它还会变成专门一门课,这门课至少要上16个小时。
那控制是不可以使你的一个组织发财的,但是它可以使你的组织不漏财,因为很多公司赚钱是赚的,但控制没控制好,那个钱就没了。
控制里头有很多的原理,它讲究的是事前控制、事后控制。比如最简单销售员接业务电话啊,然后把这个业务飞单,你怎么控制?这里头就有一个控制问题。
如果没有经过系统训练的人,他就不会想的这么周密。经过系统训练的人,他首先就会想到这可能飞单,那怎么控制?那一般我是会伪装成假销售电话打进来,如果那个假销售电话被人飞单了,不就查出来了吗?
而且这个假销售电话要公开说的,因为我们设置控制的目的不是为了抓坏人,是为了防止好人变成坏人。你没有控制系统,好人也会变成坏人的。
因为管理心理学和管理学的假设就是人性是一半天使一半魔鬼、一半利己一半利他。当然这个一半是大概的说法,实际上没有那么精准啊。所以人是有自私性的,所以一定要有控制。
控制的目标是使整个组织行为跟组织目标吻合度高一点——完全吻合是不可能的啊,是吻合度高一点,当然它里头有一整套的办法。
怎么控制?控制管理的话,它的一个假设——假设在重要的岗位上,这个人是坏人,要把这个控制系统设计的他是做好事可以,做坏事做不了。
就像美guo这个文化当中,管理学当中就隐藏着这个假设。比如他们设计一个法官,就要先假定会拿红包的。怎么办呢?关于这个法官只能判这个人罚多少款、判多少刑,但是是否有罪他搞不定的,是由陪审团来决定的——陪审团投票的,那陪审团是随机组成的。
而且美guo的这个陪审团有个规定,就是不可以用专业人员。比如大学教授,是不能做陪审团的;学法律的人,是不能做陪审团的;甚至中学老师,也不能做陪审团……,反正专业人员是不能做陪审团的。
他就是诉诸于普通老百姓的认识,你认为这个人是有罪无罪。如果陪审团说判无罪,那就要当庭释放,只是说判了有罪以后他多少徒刑、罚多少款,那是法官办的事情。
这么一弄,拿红包的难度就增高了。不像有的地方啊,你犯了死罪,弄1亿元给法官,法院可以拍着胸脯说:“兄弟,我帮你搞定”。美guo这个搞不定的。为什么?法官也吃不准这个陪审团的态度。
那有人说:“我去收买陪审团呢?”陪审团涉及的人数很多的,你去收买的话,很容易出纰漏。最关键的是这个陪审团是要双方辩护律师都通过的。
如果对方律师说:“你这个陪审团里头的某个人有不公正性,就要剔掉”,就要换人!一直换到双方都满意为止,而且人数很多。
你看他设置陪审团的时候,就又假定这个陪审团会搞猫腻,所以西方的管理学后面都隐藏着一个假设,就是重要岗位先假定你是坏人会干坏事。
这跟我们的“用人不疑,疑人不用”、“人之初性本善”的思路完全不同。我们是先假定人家是好人,叫“清官意识”。清官意识就是假定他是好人,这个西方人是先假定坏人。这个受基督教文化的影响,就不一样了。
控制管理学它是先建立在这个基础上:重要的岗位先假定这个人是个坏人,怎么办?要搞得他做好事可以,做坏事呢——蛮难弄的。
当然了,你绝对不做坏事也不可能的啊,总归是有一个成本的问题。因为有的风险很小很小,概率非常非常低。但是你要堵死他,成本很大,那算了划不来,那就不干了。但是基本的风险给它堵死。
想要学习更多管理心理学内容,点击关注鞠强教授微信视频号“鞠强教授管理心理学”

鞠强教授简介

鞠强教授,自筹巨资科研,管理心理学家、心身问题干预专家。


北理本科复旦硕士,早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授,曾管理咨询扭亏54家企业,学术实战俱行,善投资和自办企业。


专著12本,十一复旦大学出版社出版,一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》,鞠门学术体系创始人。

点击下方名片关注:“鞠强”公众号

鞠强
管理心理学、心身疾病心理干预知识定期发布。
 最新文章