▲第一次改作前，树高83 cm，宽140 cm
这件作品一眼望去很容易误认为是单干素材，但仔细观察，整体树形其实是由双干构成：粗干斜出，没有任何分枝，径直伸至树冠；而右边繁茂的枝条，甚至主干左下飘枝都是由紧挨着粗干的副干延伸而出。
粗壮笔直的主干仅树冠部有着少量枝条，若隐若现的副干却有着异常丰富的枝条，这种奇妙的组合造就了这件奇特的盆景。
▲第一次改作
如果拘泥于主干的存在，由于树冠的位置无法改变，很难作出大的改动。今井先生拟利用副干出枝呈三角形轮廓的优点，舍弃主干，将原冠部改成神枝。
▲由于这件盆景主干仅冠部有枝条，所以主干顶端制成神枝意味着舍弃主干，首先剪掉冠部的所有枝条。
▲修整后的神枝，舍利干的长度需根据作品的最终形态再行调整。
片层改造
▲右片层改造前，下部枝叶过于繁茂，看不清基部变化。
▲细分片层，使之具有层次感。
▲从右边的状态稍微向前倾斜，就会突出枝干风化和白骨状的情景。这次决定用这个角度来改造。树冠有些重的话，可以用剪枝来应对。
▲从后方牵拉小枝，有效补白，而且片层富有层次，主干在片层间若隐若现，提升了美感。
▲改作后的五针松树形紧凑，呈现出全新的面貌。此次改作的亮点是将原本趋于枯萎、除树冠别无它枝的主干改造成舍利干，原树的个性被完美承袭下来。而且树形缩小后，这一作品的尺寸、重量都恰到好处。
5年后， 意外！！舍利干枯死。
▲距离上次改作已过了五年时间。树形没有太大变化，只是那根让人印象深刻的舍利干由于意外事故而早早枯死。
这一次，今井千春又将拿出怎样的表现，将其改造成一件险峻苍古的悬崖式盆景？下周同一时间我们来揭晓答案(原文刊载于盆景赏石版2022年第1期，有删节、改动）。
距离上次改作已经过了五年时间。树形没有太大变化，只是那根让人印象深刻的舍利干由于意外事故而早早枯死。
即便如此，今井先生未将此视作困难，反而产生了新的思路。上一次改作，今井先生以副干代替主干，重塑片层，改作后完成的作品观赏性非常强，但今井先生仍意犹未尽，总觉并未将这株五针松的魅力充分展现出来。面对当前舍利干枯死的不利局面，今井先生产生了灵活运用主干弯曲度，改作成悬崖式树形的新构思。
▲第二次改作前，舍利干枯死。
第二次改作
今井先生将原来的背面当作新的正面，角度先向前方倾侧，然后再向右侧略微倾斜，这样的悬崖式树形更加突出干身的魅力。
▲今井先生拟从背面这个角度作为新的正面，制作悬崖式盆景。
▲切断舍利干，五年时间，树干因中间的木质部腐朽而出现了空洞。
▲舍利干切断后，修剪多余的枝条。
调整片层
不仅舍利干中间出现了空洞，主干也同样如此。从左侧面观看，树干底部到中间部位也已裂开，仅外围的树皮还存活着。中空的一侧无法再长出树枝，继续这样下去，左侧将会出现更大的空白。
今井先生的做法是将原本横在树干前方向左生长的枝条绕到树干后方固定，来填补此空间。
▲虽然主干上长有许多枝条，但从左侧观察可发现，主干也因为木质部腐朽而出现空洞，导致左侧无枝，因此，只能通过牵拉其它枝条进行填补，以打破左侧无枝的局面。
▲在包好草绳的枝条上再绕上6号金属丝，把此枝绕到树干后方，改造成左片层。
▲从右边的状态稍微向前倾斜，就会突出枝干风化和白骨状的情景。这次决定用这个角度来改造。树冠有些重的话，可以用剪枝来应对。
▲调整左侧片层，并将向左生长的前枝下拉至树干后方。
树冠整姿
▲为塑造紧凑的树形，拟将树冠片层缩小，用整枝器将部分枝条下拉。
▲整姿后。树冠的大多枝条被拉到了正面（左视图）。
▲树冠整姿后（正面图）。
下拉悬崖枝
灵活运用悬崖枝的优势，将悬崖枝向树干方向拉拢，收缩树干和悬崖枝间的空间，打造险峻之态。
▲悬崖枝整姿后，整体树相层次分明。
▲片层微调整姿后，在这个阶段无法碰触盆钵边缘，所以暂不对后面的片层进行改造。
造形完成。
▲整姿、移栽后（树高66cm，宽90cm）。
再作改作的五针松，造型从独特的斜干式高大树形，变成了险峻苍古的悬崖式树形。
（原文刊载于盆景赏石版2022年第1期，有删节、改动。）
