![]()
10月21日，有网友发视频称，株洲市光明学校规定，学生不在学校食堂买饭，只能蹲在室外吃饭，该新闻引发热议。据视频显示，有学生拿着饭盒穿着校服蹲在路边上，还有一些学生趴在公示牌下公共座椅上吃饭，或者坐在公共座椅上端着饭盒吃饭。目前该视频已被删除。10月22日，该学校回应称，一方面是因为食堂较小，承载能力有限，另一方面担心学生带餐不安全引发“交叉感染”，为了维护食堂卫生，才出了这样的规定。校方还解释称，校门口有给学生配椅子，但没想到学生数量突然增多，才出现了趴在地上吃饭的情景。同时表示，现在带饭的学生已经可以进来了，准备在校内开辟一个区域，专门让这些孩子吃饭。有网友表示，这是赤裸裸的歧视。也有网友认为，学校的解释苍白无力，是校方失德的表现。![]()
极目新闻：学校更应该反思的是，为什么有这么多孩子选择带饭，是不是学校食堂餐品的质量、口味或价格并不能让学生和家长满意呢？
从视频曝光到学校回应不到2天时间，校方反应速度很快，但仍有一些问题需要厘清。一是校方所称的交叉风险是否真的存在？首先，学校担心交叉感染的风险是可以理解的。在病毒多发的秋冬季，以及考虑到学校人流量大、学生抵抗力还较低的情况下，采取一些有效措施保障学生健康是有必要的。但是，学校是否真的存在交叉感染的风险，是需要科学评估的。如果只是简单隔离带饭学生吃饭，是非常粗暴的做法。二是即使存在交叉感染风险，学校规定是否太过苛刻？学校当然有权制定校规维护校园安全、维护良好环境。但都是以维护青少年健康，不侵害青少年合法权益为前提。实际上，让学生只能在教室外吃饭，学生易产生被歧视、被边缘化的感觉，若长期处于这种区别对待氛围里，学生会变得自卑。该做法已经严重影响到了青少年的心理健康。因此，学校是否可以考虑采取增加一些人性化的举措呢？比如，允许学生在教室里吃饭，但要求学生保持一定的距离。此外，学校作出这样的规定之前，应充分听取学生和家长的意见。对于学生和家长的合理诉求，学校也应积极回应，共同寻求解决办法。涉事学校让带饭学生蹲在教室外吃饭这一规定，无论从病毒防控需求、学生权益、学校管理各方面来看，都存在值得商讨的地方。并且，这起事件曝光后，公众反应强烈。由此说明，公众对学校管理有着很强的关注和期待。因此，学校在作出任何决策前，都应慎重。一旦出现不合理的规定时，学校应该及时调整。否则引发社会争议，会影响学校声誉和形象。舆情 | “臭肉事件”多名官员被停职，食品安全越来越令人心寒？
舆情 | 教材有46个收费二维码，教材不应该成为“敛财”工具
舆情 | “吃空饷”风波再起：国企员工擅自离岗16年折射深层次问题#
![]()
声明：本文系原创，部分新闻图片来源网络，若需转载请联系我方授权。
您的专属网络空间治理服务商公司网址：
https://www.szkedun.cn/
![]()
