《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪（以下简称拒执罪）。该罪既可以由检察机关向人民法院提出控告，即公诉；也可以由当事人直接向人民法院起诉，即自诉。
前情提要
近日，玄武法院充分运用拒执罪刑事自诉，化被执行人逃避履行为主动履行，成功化解一起清算责任纠纷执行案。
基本案情
被执行人陈某、张某依判决需向申请执行人徐某偿还一百五十余万元，为规避生效判决确定的义务，陈某通过协议离婚的方式，将其与前妻李某共有房产无偿转移给了李某，并完成过户登记。徐某得知后提起诉讼，法院判决撤回陈某转让房产的行为。
本案进入执行阶段后，执行干警拟处置陈某与李某共有房产，李某以申请执行人不再申请处置该处房产为条件，代陈某偿还九十九万，但尚余五十余万未执行到位。
玄武法院执行局、刑庭会商后认为，陈某转移房产的行为涉嫌拒执罪，经充分释明，徐某提起了刑事自诉。玄武法院立案受理后，刑庭法官多次联系陈某告知拒执罪的相应后果，最终慑于法律威严，陈某主动履行了27万元，张某履行了24万元给付义务，案件全部执行完毕，徐某收款后当场撤回刑事自诉及对陈某、张某的执行申请。
- 玄武法院打好“三度”组合拳 -
促使该案执行完毕
① 应对措施有力度
执行干警了解到陈某转让房产、意图规避执行时，主动联系申请执行人进行法律释明，引导其及时向本院提起拒执罪自诉。
② 打击拒执有深度
玄法执行局深化与立案庭、刑庭沟通协作，加强拒不执行判决、裁定罪自诉程序衔接，为当事人提起刑事自诉提供便利，不断加大打击拒执力度。
③ 释法说理有温度
执行干警在该案房产处置上，讲道理、谈后果，既为陈某前妻保留了房产，也为申请执行人保障了胜诉权益；刑庭法官在自诉立案后，多次组织庭前调解，摆事实、讲法律，促使被执行人主动履行，申请执行人当场撤回自诉。
下一步，玄武法院将继续推进打击拒执犯罪专项行动，保持打击拒执高压态势，公诉与自诉“一体推进”，确保打击拒执犯罪方式并行并重，强化打击拒执犯罪的警示和威慑作用，消除被执行人规避执行的侥幸心理，营造良好的法治氛围，维护司法权威。
• END •
文字 | 刘乐
审稿 | 刘立柱
审核 | 常垚
发布 | 汪珂
新浪微博
微信公众号
抖音官方号
