基本案情
原告XX二手车公司经营多年，曾获“2023年度中国汽车流通行业二手车交易市场百强排行榜百强企业”“中国二手车流通行业驰名品牌奖”等诸多荣誉，在江苏乃至全国二手车交易市场具有较高的美誉度和知名度。2023年6月，原告发现百度地图APP上标注“XX二手车交易中心”的地点（商家店铺）名称、腾讯地图APP上标注“XX二手车交易市场-办证大厅”的地点名称、高德地图APP上标注“XX二手车交易中心•国家5A级诚信市场”的地点名称均被被告冒名认领，APP中所留的电话号码所有人分别为被告周某、汪某。原告认为被告的行为违反电子地图有关地名（店铺）认领的一般规则，严重违背诚实信用原则和商业道德，扰乱市场秩序，已经构成不正当竞争，故诉至法院，请求判令被告停止在百度地图、高德地图、腾讯地图等电子地图假冒认领、标注、修改或使用“XX二手车交易中心”“XX二手•国家5A级诚信市场”或“XX二手车交易中心-办证大厅”等不正当竞争的行为，并赔偿经济损失（含合理开支）20万元。
法院判决
• 被告周某、汪某于本判决生效之日立即停止在百度地图APP中假冒认领、标注、修改或使用“XX二手车交易中心”的不正当竞争的行为，被告周某、汪某不得使用与“XX二手车”相同或相似的标识对百度地图APP中商户进行认领、标注；
• 被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX二手车公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计200000元，被告汪某在其中80000元的范围内承担连带责任；
• 驳回原告XX二手车公司的其他诉讼请求。
宣判后，双方当事人均未提出上诉。
裁判理由
法院认为，原告XX二手车公司提交的证据可以证明原告通过长期的经营，在二手车服务领域积累了较高的知名度和美誉度，“XX二手车”系“有一定影响的企业名称”，原告其由此建立的商业利益和竞争优势应受法律保护。
被告周某、汪某在电子地图中违法认领、标注、修改、使用“XX二手车交易中心”等应属于原告的地名或店铺信息，容易导致一般公众误认为是原告的商品、服务，或者与原告存在特定联系。被告周某、汪某的上述行为不当获取原本应属于原告的商业交易机会，有违诚信及公认的商业道德，构成反不正当竞争法第六条第二项所规定的“擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）”的不正当竞争行为。
法官后语
互联网时代，电子导航地图成为大多数人出行必不可少的工具，商家也通过在电子地图上展示店铺信息吸引潜在客户。在电子地图商户认领、标注领域，提供真实、合法的信息，不假冒其他经营者认领、标注商铺或修改商铺的信息是该领域的普遍遵循和认可的行为规范，可以认定为反不正当竞争法第二条规定的“商业道德”。行为人如果在其他经营者获得商业成功之后，不当利用其他经营者的成功因素来获取交易机会，免去或减少其本身在经营、创新或者推广方面的投入，该行为损害了其他经营者的正常经营与竞争优势，破坏了公平有序的市场竞争秩序，违反了诚信原则及商业道德，属于反不正当竞争法所规制的“搭便车”行为。本案从不正当竞争角度对电子地图领域的商业混淆行为进行打击，判决后被告周某、汪某向法院书面道歉，对其行为作出了深刻反省，该案判决取得了很好的教育引导作用，维护了尊崇诚信的社会主义核心价值观，净化了该领域公平有序的竞争秩序。
• END •
文字 | 李伟、陶媛
审稿 | 李伟
审核 | 常垚
发布 | 汪珂
新浪微博
微信公众号
抖音官方号
