推荐文献:不同尺度下城市土地估计巨大差异及其影响

学术   2024-11-07 10:00   中国  
(2024年1107)

各国城市估算值的变异系数


科学问题

城市化,是农村社会向城市社会的全球性转变,导致自然土地和耕地被道路、建筑、人行道、公园等所取代。这些土地利用/土地覆盖的转变,加上城市的人类活动,共同影响着当地的能源、水和碳预算。对于城市用地的估算,主要有物理评估和基于人口评估两种方法。然而,由于数据源、方法乃至定义的差异,传统上从数据集对城市土地的估计存在很大差异。


解决方法

基于以上问题,本文探究的目标包括:1提供几乎所有目前可用的中至精细分辨率全球城市数据集的综合比较;2检查数据集的选择对一些与研究城市气候变化及对其人类影响相关的常见用例的影响,包括生成衍生数据集、量化城市特有的环境危害和暴露风险、约束模型模拟和未来城市规划。具体研究方法如下。

选取全球城市土地覆盖数据集。首先,文章考虑了多个全球城市土地覆盖数据集,数据集选择的目标是用来代表不同分辨率、方法、城市定义和时间跨度下的主要变异性模式。研究主要关注的是100米或更精细分辨率的数据集,其中大部分来自LandsatSentinel-2卫星观测。另外还考虑了MODIS土地覆盖和ESA CCI土地覆盖数据集,它们分辨率分别为500米和300米,选取它们的原因是前者是为数不多的持续更新的全球城市土地物理估算,后者是为数不多的基于MERIS的土地覆盖产品,已被用于多种应用。

选取ROI本研究中一共考虑了四组感兴趣区域,以分别计算其城市土地总量。它们分别是全球的所有国家、选取的四个地区或流域(图2)、柯本-吉格气候分区、以及0.9*1.25度的格网分区。

图2 四个ROI地区或流域

估算地表城市热岛。考察了城市土地覆盖数据选择对城市气候信号—SUHI,也就是地表城市热岛效应的影响。研究采用的是Simplified Urban Extent算法获取全球10000个城市群,计算每个城市群所有城市像素的平均地表温度与非城市像素的平均地表温度的差值来获取SUHI。研究选取对8个数据集进行比较。

量化洪泛区的城市发展。文章考察了选择不同的长期城市化估算值对城市暴露分析的影响。根据选取的3个数据集在共同周期的第一年和最后一年(分别为1985年和2015年),计算与全球高分辨率洪泛平原数据集重叠的全球及按大陆划分的城市土地总面积。

比较卫星衍生和模型规定的城市数据集的网格。对于地球表面每一个纬度为0.9°经度为1.25°的网格,研究从GISAJackson(2010)全球气候模型数据集的中密度、高密度和高层建筑区域类别的总和中计算2001年的城市百分比。使用的主要精度度量是平均偏差误差和平均百分比误差(MPE),同时这些相同的网格也用于估计代表当前城市土地的八个数据集之间的差异程度。

处理与验证数据。所有数据集都在Google Earth Engine云计算平台上进行处理。每个ROI的总面积是每个矢量的几何面积。为了总结这些感兴趣区域的总城市面积,使用相应数据集的原生分辨率作为尺度,计算每个向量内表示“城市”像素的面积总和。但对于SUHI估算,所有情况下都使用100 m的尺度,这是Landsat 8热波段的原生分辨率。对于数据验证,在这项研究中的主要目标不是关注这些数据集的全面准确性评估。主要原因由两点,首先,对全球土地覆盖估算在以往的研究中已经进行了多次精度评估。其次,考虑到这些数据集中城市定义的差异,标准精度估计可能不是特别有用。所以研究虽然做了八个数据集的基本准确性估计,但结果不一定准确。

研究结果

在全球尺度上,研究计算了在各个国家的变异系数,以标准化这8个数据产品之间的差异程度。如图1所示,8个产品在格陵兰岛、东非国家、俄罗斯、南亚国家、巴拉圭等国的差异更大。而巴西、阿根廷、日本、西欧大多数国家、中非和南非部分地区以及加拿大的不同数据集之间的一致性更好。
在四个区域尺度上的对比结果如图3所示。这四个地区都是高度城市化的,在过去的几十年里,前两个地区(五大湖地区和中大西洋地区)的城市化水平稳定,后两个地区(印度-恒河流域和长江流域)的城市化水平显著增长。就目前不同数据集的城市百分比而言,印度-恒河流域(88.1%)和长江流域(83.3%)的变异系数高于五大湖(56.5%)和中大西洋地区(62.8%)。

图3 世界上四个选定地区的八个数据集的城市百分比

在全球0.9°×1.25°格网中,比较八个数据集之间的变异系数,结果如图4所示。八个数据集在东南亚、中亚和东非的差异最为明显。

图4 通过0.9°× 1.25°网格估计的城市间的变异系数

文章还探讨了随着时间的推移城市增长结果。通过对比12个数据集的时间序列,结果表明所有长期城市数据集都显示了在各自的时间跨度内全球城市的大规模增长。同时,城市定义和方法的影响也反映在各数据集的城市土地百分比随时间变化的可变性上。而当考虑整个时间序列时,可以看到在10米分辨率的产品上,近几年中产生了的最大偏差。这是由于不同产品在方法和定义上的差异,使得不同高分辨率产品代表了城市土地的不同方面和特征。Sentinel-2的分辨率可以区分这些特征,导致这些最新数据集之间存在如此大的差异。

图5 城市百分比及其跨数据集的长期变化

研究还探讨了数据集的选择如何导致一些常见用例的偏差,包括生成衍生数据集、量化城市特有的环境危害和暴露风险、约束模型模拟和未来城市规划。将全球城市土地覆盖数据集作为其他衍生产品的输入时,MODIS土地表面温度产品会使用一个基于分类的发射率方法,从查找表中获取像元发射率,并根据MODIS土地覆盖产品对像元进行分类;MODIS蒸散发产品掩盖了MODIS土地覆盖数据中被分类为城市的任何像元;此外不同的全球城市土地覆盖数据集之间也存在一些相互依赖关系。

使用各种城市土地覆盖数据集作为输入,用于检查城市气候影响和城市级别的环境危害和暴露(图6)。对与全球不同产品的SUHI变异系数可以看出,中东、印度部分地区、非洲南部和东部以及美国西南部的城市群的绝对变异系数值较大。而且,数据集的选择对夏季干旱地区和冬季极地气候的影响较大,在当地SUHI信号很小时,不同数据集的SUHI正负号也会出现不一致。基于于GAIAWSEGISA数据集,研究了1985年至2015年洪泛区城市增长的比较,结果发现其中亚洲和大洋洲的差异特别大。这些较大的差异反映了GAIA数据集(与其他两个数据集相比)在这些大陆上更强劲的城市增长。

6 城市估计值变异性对观测评估的影响
将城市土地覆盖产品作为地表输入数据集纳入基于过程的模型,包括天气和气候模型。将8种产品与气大研究与预报(WRF)模式下的全球气候模型数据集、地球系统模型(ESM)下的模型进行对比,如图7所示,这三种产品以及其他现代城市土地估计值之间的巨大差异是显而易见的。
城市化模式表征的差异

最后,现在和历史上对城市土地估计的差异也会影响未来的城市预测。研究通过四种产品来代表未来的城市化情景,可以看到这些未来估计之间存在很大差异(图8),这取决于方法(不同的增长模型)、输入数据(选择用于模型校准的历史城市化估计和未来人口预测约束)和假设的城市化情景的区别。

从不同数据集对未来城市土地的预测

个人评价

本研究对全球城市数据集进行了比较,量化全球城市数据产品在时空尺度上存在的差异。这种差异源于数据集规模的不同与对于“城市”的不同定义。同时,本研究探讨了在一些应用实例中数据集的选择导致的偏差。其中包括将全球城市土地覆盖数据集作为其他衍生产品的输入、研究城市气候影响和城市层面的环境危害和暴露、将城市土地覆盖产品作为地表输入数据集纳入基于过程的模型以及对于未来情景下的城市预测。同时,文章比较了不同数据集之间的差异,但缺乏对于造成差异原因的详细量化和解释,同时也没有提供方法来解决这些差异。

原文
Title:
Large disagreements in estimates of urban land across scales and their implication

Abstract

Improvements in high-resolution satellite remote sensing and computational advancements have sped up the development of global datasets that delineate urban land, crucial for understanding climate risks in our increasingly urbanizing world. Here, we analyze urban land cover patterns across spatiotemporal scales from several such current-generation products. While all the datasets show a rapidly urbanizing world, with global urban land nearly tripling between 1985 and 2015, there are substantial discrepancies in urban land area estimates among the products influenced by scale, differing urban definitions, and methodologies. We discuss the implications of these discrepancies for several use cases, including for monitoring urban climate hazards and for modeling urbanization-induced impacts on weather and climate from regional to global scales. Our results demonstrate the importance of choosing fit-for-purpose datasets for examining specific aspects of historical, present, and future urbanization with implications for sustainable development, resource allocation, and quantification of climate impacts.



Citation

Chakraborty, T., Venter, Z.S., Demuzere, M. et al. Large disagreements in estimates of urban land across scales and their implications. Nat Commun 15, 9165 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-52241-5


阅读原文了解更多


景观可持续科学与地理设计
在何春阳教授带领下,北京师范大学“景观可持续科学与地理设计”研究小组坚持可持续科学理念,聚焦人与环境/土地系统,开展不同尺度的景观/区域可持续性研究。自2024年1月起,本号同时发布中国自然资源学会资源持续利用与减灾专业委员会的相关通知。
 最新文章