其实对起源于江苏淮安的掼蛋打响第一枪并不是京城的青年报，而是包邮区的复旦大学管院院长陆雄文。
陆院长在2024年复旦管院毕业致辞时曾呼吁毕业生远离“掼蛋”：
“当下掼蛋之风盛行，普通百姓掼蛋是游戏是休闲，肩负使命与重任的官员、企业家、职业经理偶有掼蛋，也是放松和调剂，但掼蛋之风横扫大江南北，吹进各层面、各角落，却是社会失去动力、失去企业家精神的表现，是逃避之风、颓废之风。”
8月5日至7日，北京日报报业集团旗下的《北京青年报》连续三天在二版“青评论”刊发“晨云”署名文章，批评近年来盛行的“掼蛋之风”。
这两位可以称之为“倒蛋派”。
另外一方面，有不少人热爱掼蛋，支持掼蛋。可以称之为“护蛋帮”。
复杂（社会经济）境况的背后，主角从来不是掼蛋，真实的社会心理成因才是需要直视的主角。
如果舆论仅仅因为批评完一项娱乐项目后就宣告全胜收兵，而对其后深层的社会心理探究止步，这样的批评，在一些无奈裹挟其间的人看来，会有一种“何不食肉糜”的现实脱轨感，进而成为一种“道德狂欢”。
新黄河是济南日报的新媒体账号。
无独有偶，江苏的省委机关报新华日报评论理论部微信公众号“江东观潮”8月8日发布文章《掼蛋的“打”与“被打”》。
这标题就很有火药味，剑指北青报。
作为掼蛋发源地江苏的官媒，态度果然很鲜明，文章先是批了陆院长：
把对“掼蛋”的批评上升到“失去企业家精神”“逃避之风”“颓废之风”的高度，把一干“掼蛋”爱好者惊出一身冷汗：“掼蛋”真有这么大的罪过嘛？
结论部分也很直接，我只是掼蛋，你是蛋疼。
无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。
南北官媒，一蛋各表。有意思的很。
2022年6月，国家体育总局棋牌中心指出，掼蛋具有很强的娱乐性、参与性、观赏性、科学性和竞技性，能提高人的记忆力、判断力、分析力和合作意识。
同年10月，国家体育总局棋牌中心试点开展竞技掼蛋项目，并在公开文件中明确提出“把掼蛋作为一项试点项目按照成为正式体育运动项目的目标逐步进行引导和规范”。
截至2024年7月18日，以“掼蛋”命名的社会组织共有232家，其中112家成立于1年内，绝大多数是当地体育主管部门主管的运动协会；以“掼牌”命名的社会组织共有36家，均在1年内成立，同样多为当地体育主管部门主管的运动协会。
最后，我表达下我的个人观点，作为一个酒量不好的人，我举双手支持下面这位老兄。
（完）
