国际政治本质是利己主义，即任何国家的出发点都是从自己国家利益优先。这是现在国际政治的主流观念思想。而任何领导人优先考虑的也是自己忠实的支持者以及自己的利益。这就在国际贸易领域中不可避免的优先保护本国的利益，造成了国际贸易之间的冲突。
国家的经济发展模式分为三种：即供给型经济发展模式、消费型经济发展模式、以及平衡型经济发展模式。供给型经济发展模式意在制造更多的产品，通过国际贸易等方式，输出全球市场，这种经济发展模式一般适用于发展中国家；消费型经济发展模式以消费需求驱动经济发展，这种模式一般适用于发达国家；而平衡型的经济发展模式即供给与需求相平衡，一般适用于封闭式的经济体以及小规模的经济体。中国目前采用的就是供给型的经济发展模式，即生产更多的产品，除了满足国内消费市场之外，也可以输出全球，利用中国产片低价的优势，占领全球市场。 供给型的经济模式最大的特点就是投资驱动的增长。所以，过去的几十年我们看到了中国的M2数据持续狂奔，已经超过了300万亿人民币。这种供给型经济政策有两大优势：
1. 最大限度掌握经济发展的可靠性和稳定性。消费依靠的是老百姓的购买意愿，而供给型经济发展模式更多的依靠企业可以生产产品的数量。只要投资到位，企业生产的数量就可以确定的，供给的规模就可以控制。这就给经济发展提供了最大限度的稳定性。这种稳定性是目前国家最需要的。不论老百姓的日常生活如何，收入如何，每年经济的增长都相对确定。可以提供最大的稳定性以及安全感。
2. 财富分配。这种供给型的经济政策另外一个优势是在财富分配过程中，特权阶级拥有优先占有权，可以率先分配社会总财富的蛋糕，而且拿走最大的一部分利润。中央政府的财政收入主要依靠的是企业纳税，企业纳税最主要的就是靠供投资的规模，生产产品的数量越多，就会缴纳更多的税收。而个人所得税并不是中央政府的主要财政收入来源。这种财富分配的模式注定了中央政府不需要给予老百姓更多的福利待遇，刺激他们的工作热情而实现最大规模的税收。中央政府可以直接开动印钞机，通过最简单的模式完成财富的分配，也实现了特权阶级的财富赚取。
我们看到了一个完整的经济发展模式。首先央行开动印钞机，向投入大量的货币；优先服务于央企、国企；之后央企、国企利用投资生产更多的产品，利用规模优势，价格优势向全球市场输出产品和服务；然后央企、国企通过投资完成经济发展目标，向中央政府完成税收。
这两种优势会让领导者拥有最大的安全感，短期内不必担心财政危机，而且还可以回馈少数的核心支持者。但是这种发展模式需要面对一个最大的问题就是国际政治危机。一旦世界与中国脱钩（类似与现在俄罗斯和西方国家之间的关系一样），那么中国生产出来的产品就无法推向全球市场。失去了全球市场，国内的需求早已经饱和，中国就无法通过这种继续扩大投资规模的模式发展经济，否则将面临严重的经济危机，最终会威胁到国家的安全，这种供给型的经济政策就将走到了尽头。
所以中国必须拥有自己核心的世界伙伴圈，必须拥有可以消化中国过剩产能的世界市场，否则中国将面临严重的危机。这也是中国过去十年加大了对“一带一路”政策投入的主要原因，希望通过增加中国的声誉-这种无形的资产，在中美完全脱钩的之时，帮助中国继续拥有部分国际市场。另外一个解决方案就是改变中国供给型的经济政策，即转供给型驱动的经济发展模式为消费型驱动的经济发展模式。这也是西方国家曾经走过的路。但是这种经济模式在中国会遇到极大的阻碍，就是放权于人民。消费型经济发展模式，国家需要最大限度刺激老百姓的热情，提高老百姓的福利待遇，这样老百姓才放心消费，敢于消费。而一旦放权于人民，就与目前国家的政策相矛盾，涉及到深层次的政治改革。所以短期内，很难改变这种供给型的经济发展模式。
经济发展与政治制度是相互相成的，双方相互影响，相互促进，任何一方的落后都会影响另一方的发展。只有双方共同的进步发展才能实现共同的进化，否则最终的结果都会以失败或深层次的改革告终。
弘霖决策出品，必属精品！
热门文章：
