这本来是一个普遍且形成了共识的认知。
不知为何，这个认知近年来却受到了人为挑战：四川省这个长征文化大省的地位，受到了相邻的贵州省一部分人的颠覆，他们声称：贵州省才是红军长征经过时间最长，地域最广的省份。对此，这些人士中不少人提出了各自的依据。
依据之一：红军三大主力中，红一、二方面军的长征经过了贵州省地域，所以应以两者在该省的转战时间累计；
依据之二：红一方面军的长征是红军长征的代表和主线，应单以红一方面军在两省的转战时间计；
依据之三：红军经过的省域是以当年的省属来划分的，而当年的四川省域并不包括如今的西康、重庆地域。所以红军在四川省域的转战时间，应去除在如今已属四川省治的西康省和独立建市的重庆市的转战时间。
这三个依据中的依据之二是非常荒谬且言之难以成理的：红军长征是红一、二、四方面军和红二十五军这四大主力共同完成的，历时两年。没得任何道理把其他红军主力的长征时间和行程排除在外，这一来有悖于历史事实，二来也是人为破坏在中国工农红军这个革命团队的整体性、同一性和亲密团结——哪个红头龟腚的大爷的长征是长征，二爷、四爷的长征就不是长征了？哪个？亮出来让双爷我瞅瞅看？
而且，既或是按这三个依据来作一统计，红军长征在四川转战时间最长的这个历史地位，也是不可动摇的！
笔者根据历史文献和史料，对红一、二、四方面军在黔、川（康）地区的转战时间作了一个统计表（红二十五军长征路线没有经黔、川（康）地区，故不予计入），可以清晣、明了且直观地看出红一、二、四方面军在黔、川（康）地区转战时间之孰长孰短。
表：参加长征的各路红军主力在黔、川（康）地区的活动时间表
注释
[1]红六军团是长征先遣队，但其西征出发至与红三军会合期间的活动并不属长征正式的时间范畴——长征的正式时间范畴是红一方面军主力开始出发长征的1934年10月至三军会师的1936年10月的时间区间，特指最终以陕甘地区为目的地的长途转战。
[2]红四方面军的长征起始时间为1935年3月28日强渡嘉陵江战役发起的时间。
[3]红一方面军在川活动时间包括在当时属西康省域的泸定县境内的活动时间，约为9天。（当时的西康尚未正式建省，但已属民国治下直属民国政府的省级行政区域，其境域并不包括后来划归康境的宁属[大部为今凉山彝族自治州境域]）、雅属[大部为今雅安市境域]，仅限于今甘孜藏族自治州地区——参见《西康省·统辖区域》，《中国行政区划通史·中华民国卷》（周振鹤主编）第243～第244页，复旦大学出版社2007年8月第1版。）
[4]红二方面军在川活动时间中包括在青海班玛地区活动的10天左右时间——没有计入在长征之初入黔之前进入四川秀山境域（今渝属）的几天时间。
以上均为方面军为单位的活动时间。
西康正式建省前的行政区域（川边（1913年3月13日）—西康特别行政区（1925年2月7日）—西康省（筹）（1938年9月17日））
西康正式建省迄至撤省期间的行政区域（1939年1月1日～1955年7月30日）
结论
一、若单以红一方面军的活动时间计，其在川（康）活动时间为156天，多于其在黔活动时间107天（既或加上红六军团在黔活动的37天即144天）——必须以天为单位计算时间，而不能仅以月，因为中央红军在四渡赤水期间和红二、六军团在开始长征进入贵州之前，都曾经进入过四川境域（中央红军还是多次），只有按天计量，才能准确反映出红军长征在某地的活动时间。比如四渡赤水一渡赤水的当天就进入了四川境内（古蔺地区），尔后又转移至云南威信地区，其中红一军团是从硔县的洛亥进入威信地区的，时间是1935年2月9日，故可以确认红一方面军在长征中第一次进入四川的活动时间。
二、若以红军三大主力的活动时间累计，红军三大主力均在川活动过时间为526天（红四方面军长征期间在川活动时间501天+红一方面军在红四方面军强渡嘉陵江之前的在川活动时间的25天）；而红四方面军没有在黔活动过，红一方面军和红二、六军团在黔活动时间累计为227天（包括红六军团西征入黔的活动时间）。红军三大主力长征期间在川活动时间远大于在黔活动时间，为全国诸省之最。
三、关于红军在黔、川（康）地域转战路线长短的问题，其实也与转战时间密切相关，如果要计量的话，也必须统一标准与前提。如以什么单位为计量（方面军？军、师、团？），否则简单累加，必然造成混乱。一般而言，应以方面军的日平均行程为基础来进行考量，如：整个方面军每天都有部队处在行军状态及移动中，那么就只能按当日各部队的行程中取最大行程作为方面军当日移动的最大行程。而且，这个行程不能逾越徒步行军普遍的人体极限（比如一天行程无论如何也不会超过300里）。
四、红军长征中，既或是处于休整状态，仍有部队处在行军移动状态中，如侦察、警戒、筹粮、扩红等等活动，都要产生行程，如红一、四方面军在四川黑水地区休整筹粮中，仍有部队日行百里去筹粮；红四方面军在康北期间，因地广人稀，出产不丰，筹粮的部队仍然天天在产生行程，一天走几十里路搜山筹粮也是寻常之事。所以在计量时，这些因素是不能忽略而必须考虑在路线和行程的考量范围之内。所以，在各种要素不充分不具备的条件下，是难以作出准确计量的。只能从红军长征转战时间为依据，根据推测估算的日平均行程来估量路线及行程。而以这个标准来估量，红军长征转战时间远少于四川省的贵州省，无论如何也是难以在这个问题上自称第一的。
以中央红军长征中留有相对准确的行程记录的红一军团军团部为例，其在黔活动时间107天，行程5535里；在川（康）活动时间156天（含在康9天），行程6739里。虽然军团部是指挥机关，不是作战单位，行程当然是少于作战部队的，且并不具唯一代表性。但作为参照，也可以作为佐证之一二：中央红军在川的行程大于在黔行程。
最后结论：四川是红军长征转战时间最长行程最长的历史地位是不可动摇的！
附：红军第一军团（军团部）长征中经过地点及里程一览表
最后再表达一个个人意见，目前“上头”指认的“长征文化大省”居然没有包括四川，这可真是滑天下之大稽！且不说长征中的雪山大部分在四川，草地全部在四川，最艰难困苦最艰苦卓绝的行军全在四川，红一、二、四方面军发生最大交集的地域也是在四川。就把长征地图拿出来展示一哈瞅一瞅瞧一瞧，看看红军长征从西进转为北上和东进，是在哪个地域完成的，就可以一目了然地看出四川在长征中的历史地位！——自遵义会议之后，决定了中国革命方向的会理——两河口系列会议（包括芦花、沙窝、毛儿盖、巴西、牙弄寨紧急会议），其历史地位应该如何认知，是一个很难很难很难的问题么？
拍脑门子坐办公室里指手划脚作划定，是不是也忒容易轻松了一点？
